據《中國證券報》報道，在某網購社區中，李寧一款限量籃球鞋，最高售價達到29999元，相比發售價漲了近17倍，最近購買記錄近300條。更誇張的是，另一款鞋售價高達48889元，比發售價翻了31倍。此外，實體商場內的部分國產品牌旗艦店也出現了搶購、斷貨情況，以至於有消費者感慨：“國貨也買不著、買不起了。”
幾乎是一夜之間，消停了好一陣的“炒鞋”話題又回來了。這一次被炒的，是以李寧、安踏為代表的國產鞋。此輪炒鞋潮有一個重要的關聯背景：一些跨國企業惡意抵制新疆棉花，廣大消費者用腳投票，放棄購買相關品牌的服裝和鞋子，轉而支持國產品牌。一些炒鞋客卻將此視為“商機”，通過囤貨、提價等方式試圖大賺一筆。當這樣的市場行為失控，或是有人惡意從中操縱，就可能造成多方面的傷害。
對消費者來說，如果因此無辜成了炒鞋客的“接盤俠”，無疑會面臨金錢上的損失。在經濟學上，有一個名詞叫“鬱金香效應”——17世紀，鬱金香被引入西歐，由於稀缺而受人追捧，有人趁機大肆囤積導致鬱金香售價一路飈升。就在人們以為價格還會上漲時，突然的拋售讓鬱金香市場崩潰，許多此前高價購入的人因此傾家蕩產。
2019年，一些外國品牌的限量鞋曾引發一波瘋狂的炒鞋潮，此外，普洱茶、白酒、比特幣等也被“炒”過，這些不過是一朵又一朵的“鬱金香”。隨著商品價格與實際價值偏差越來越大，球鞋、茶葉、白酒仿佛成了“期貨”，分期支付、先給錢後發貨、集資團購等金融手段紛紛加入，但由於沒有正規的市場監管，炒客們背負的風險越來越大。
為此，中國人民銀行上海分行曾專門發布金融簡報，提醒注意炒鞋可能存在的非法集資、金融詐騙、杠杆化等違法問題或金融風險，一些炒鞋客“空手套白狼”的做法也被曝光。盡管如此，彼時的炒鞋熱潮退去後，依然有年輕人因手上的鞋價格暴跌而負債，有人因受騙“鞋財兩空”，也有人面臨法律的制裁。
“鬱金香”的美不在於售價。近年來，不少國產運動品牌在技術和設計創新上取得長足進步，憑實力成為國潮品牌。如今，有更多人關注國貨本是好事，但如果投機者通過非正常手段把持貨源，讓國產鞋的價格高到畸形，無疑會打擊消費者的積極性，最終讓向好發展的整個行業遭受損失。如果炒國產鞋的風氣刹不住，無論買不買鞋，人們的愛國情懷恐怕都會受到傷害。
愛國應該表現在行動上，而不能一邊喊著口號一邊算計自己的同胞。無論是炒鞋、炒酒還是炒茶，監管部門都應及時出手潑水降溫，品牌方、經銷商更不能坐視不管甚至推波助瀾——來之不易的品牌形象和口碑需要共同維護。（來源：工人日報） |
