登上熱搜的“北京房山全職太太離婚獲5萬元家務補償”案，其蘊含的法律關照和人文關懷，是一個好的開端。但從更深層而言，家務勞動的價值不僅要被“看見”，更應該被“看重”。
對於“家庭勞動補償”，民法典和已經廢止的婚姻法都進行了規定。但在法律實踐和家庭生活中，極少有夫妻把這些放在心上，這類“維權意識”往往處於“休眠”狀態。
因此，在民法典實施後，房山的這起判決從法律層面認可了家務勞動的價值，也體現出對負擔較多義務者的權益保障。同時，通過肯定全職太太的家務勞動價值，也傳遞出夫妻平等互愛，共擔家庭責任的價值導向，彰顯了法律制度對權利的保護，對人的關懷。
有此判例固然是好事，但也要意識到，家務勞動的價值僅僅被“看見”不是“終極目標”，在被看見的同時被“看重”，更具廣泛而深遠的意義。
在彌補付出勞動一方對家庭的付出時，補償標准需要參考哪些因素？抽象的家務勞動如何轉化為可以量化的補償數額？針對這些問題，還需制定一系列具體的標准和合理的測算方法，在實踐中不斷“與時俱進”。只有認可了家務勞動，并對其價值給予應有的重視，才能消弭網友“5萬元太少”的憂慮，讓家務勞動的價值得到“公正對待”。
從紙面走向實踐之後，我們也希望在未來的司法實踐中，能够積極探索、大膽突破，讓家務勞動的價值得到充分尊重，讓共擔責任成為家庭常態。（來源：中國婦女報） |
