近日，一則“全職太太離婚獲5萬元家務勞動補償”的消息引發關注。據悉，北京房山法院適用民法典新規定首次審結一起離婚家務補償案件。案件中，全職太太王女士在離婚訴訟中稱，因承擔大部分家務，故提出要求家務補償。經審理，法院一審判決共同財產由雙方平均分割，同時判決男方給付女方家務補償款5萬元。
對此，有網友質疑，本案中五年的婚姻關系，離婚時的家務補償僅5萬元，平均每年1萬元，有金額過低之嫌；也有人表示，既然夫妻分工，家務勞動算是分工的一種，離婚時財產一人一半，為什麼還有補償一說？
事實上，民法典為家務勞動補償提供了依據。民法典規定，夫妻一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償。民法典讓“家務勞動補償”有法可依，從司法上承認了家務勞動的價值，體現出法律對婚姻的保障越來越完善，越來越人性化。
長期以來，在現實生活中，家務勞動的價值往往被低估甚至忽視。但就像此案主審法官所回應的那樣：家務勞動有無形的財產價值。家庭不應當是夫妻一方免費使用配偶另一方勞動力的場所。或許，每個人付出的方式有所不同，但不論是賺錢養家，還是料理家務、撫育孩子、照料老人，付出都有價值，同樣值得肯定。
民法典的實施，激活了“沉睡”的家務勞動補償制度，其無論男女，是在為家庭生活中負擔較多義務的一方撑腰。作為首次審結的離婚家務補償案件，此案判決具有示範意義。無論金額多少，全職太太離婚獲家務勞動補償，都從側面反映出家務勞動價值得到更多社會認可，這無疑是可喜的變化，有助於讓更多人對家庭的貢獻被“看見”。更重要的是，只有尊重夫妻雙方的付出，讓其權益都得到充分保障，才能更好為家庭和諧幸福護航。（來源：廣州日報 廣州日報評論員：張冬梅） |
