近日，北京市房山區法院審理的一起離婚案“火”了。
妻子王女士以承擔較多家庭生活的義務為由，要求家務勞動補償。最終法院判決，丈夫陳先生支付王女士家務補償款5萬元。
網友各執一詞，不少人認為5萬的賠償款少了。
但在昨日南方+客戶端發起的一項投票結果顯示，63.64%的用戶表示不支持“北京全職太太離婚獲5萬元家務補償”，因為“在外掙錢養家同樣是為家庭付出”。
家務補償款究竟該不該給？多少才合適？有什麼依據？“南方讀+”采訪了廣東法官對此事的看法。
▋ 離婚家務補償需要具體案件具體分析
陳先生與王女士2015年結婚。2018年開始產生矛盾，此後一直分居。期間，陳先生多次起訴要求離婚。
2020年10月，陳先生再次向法院提起訴訟，請求法院判決雙方離婚，孩子歸陳先生撫養，分割共同財產及共同債務。王女士則以承擔較多家庭生活的義務為由，要求分割財產，賠償物質損失和精神損失共計16萬元。法院一審判決陳先生與王女士離婚；孩子由王女士撫養，陳先生每月給付撫養費2000元，享有探望權；共同財產由雙方平均分割。
對於王女士要求的補償款，法院認為，王女士在撫育子女等方面負擔了較多義務，適用民法典更有利於保護王女士的合法權益，所以王女士要求陳先生給予補償，理由正當，判決陳先生給付王女士家務補償款5萬元。 |
