】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
“茅台”困難戶?請讀懂公衆焦慮
http://www.CRNTT.com   2021-02-09 20:14:40


  2月3日,青島市城陽區棘洪灘街道,其微信公衆號發布的一篇走訪困難戶文章,因配圖中被慰問人員家裡有茅台高檔酒瓶等,引發部分網民質疑,成為近日熱點。2月5日下午,官微“@青島城陽發布”在微博上回應,當地組成了調查組進行調查,對網友的質疑進行了核實,并通報了相關情況。

  新春佳節前,政府部門進行慰問活動,走貧訪困送溫暖,這是一個關愛弱勢群體的好慣例。但是,青島棘洪灘街道的走訪,卻因一張配圖,讓這個慰問活動處於輿論漩渦,真是始料未及。

  4日,該街道辦事處發布了情況說明,解釋稱:高檔酒是老人參加親戚宴席時,帶回家的空酒瓶,并非困難戶自己消費。

  隨後,有媒體跟進,采訪了街道辦幹部林主任。其對網友的衆多質疑予以澄清:圖中高檔茶禮盒,裡面沒有茶葉,只是裝著廢棄物;圖片下方露出的部分器具,不是高檔健身器,而是嬰兒車;電視機也并非高檔電視機……對此,一些網友并不買賬,覺得所有的解釋,都太巧合和完美了,綜合被走訪家庭的裝修等情況看,自己還不如困難戶,所以不信!

  5日,最新通報顯示,當事老人不是建檔立卡貧困戶,不是低保對象,不是特困供養人員,只是春節送溫暖臨時走訪慰問對象。之所以被慰問,是因為有病的老太照顧因病長期臥床老頭多年,導致生活困難。住房是其大女兒的。慰問物品為一次性發放,價值500元。成為走訪對象,也通過會議研究并公示……

  最新通報還算及時,不知道能否消除公衆疑慮。一趟慰問造成“翻車”,也不能怪網友過於敏感和苛責,更不能說“遞刀子”。監督,是每一位公民的正當權利。網友的質疑,更多的是對公平正義的籲求,應讀懂他們的焦慮。這不是空穴來風。2019年2月,《中國紀檢監察報》報道,河南薛寨村72戶貧困戶,僅4戶真貧,當地大量存在“貧困戶靠關系,低保靠買賣”的亂象。如果基層監督不健全,權力運行不透明,那就容易造成假貧鳩占鵲巢,讓真貧者寒心,導致扶助工作變味。 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: