一不留神，女詩人賈淺淺衝上了熱搜。幾天前，最新一期《文學自由談》刊發了一篇文學評論。文中，作者唐小林將賈淺淺的詩歌創造指斥為“回車鍵分行寫作”，把無聊當有趣，把廢話分成行，無論評論家們怎樣海侃神吹，始終都改變不了其變態、污穢、猥瑣、平庸的性質。在他看來，賈淺淺的文字基本功和學養甚至不如一個初中生，其詩歌創作水平與所獲榮譽并不相稱，賈淺淺爆紅更多是因為有一個叫賈平凹的父親。
此文一出，輿論場上一片嘩然。不少人對作者給予聲援。有的因賈淺淺將屎尿之類“臟字”寫進詩歌，而痛批其作品“低俗”“不堪入目”；有的因賈淺淺詩歌中存在文字“硬傷”，而痛斥文壇“門檻太低”；有的賈淺淺“沾了賈平凹的光”，而痛恨文學評論的“墮落”......如此等等。一時間，不僅賈淺淺深深地陷入始料不及的輿論漩渦，就連她所在的工作單位也被牽連進來，西北大學官微評論區被撻伐之聲所淹沒。
如此輿情可以理解。作為業內人士，唐小林有對賈淺淺的詩歌創作發表不同意見的權利。在文學評論界的一片喝彩聲中，這份不同意見尤其顯得難能可貴。通觀唐小林的評論文章，雖不無偏頗之處，但總體而言并沒有逾越必要的邊界。圍觀者中，有人“路見不平一聲吼”，跟帖聲援，也是一件很正常的事。即便有些聲音“吼”得用力過猛，太過刺耳，也不值得大驚小怪。當然，這并不是說，如此輿情不值得警惕。
要警惕“瞎起哄”。詩歌批評是有專業門檻的，不是隨便什麼人都有“發言權”。如果沒有足够的文學素養，如果對賈淺淺的詩歌創作缺乏足够了解，即便有人“爆料”，即便面對“爆料”而滿懷義憤，也應謹慎發聲，否則，極易陷入“無知妄說”乃至“任意妄為”。 |
