據杭州市人民政府新聞辦公室消息，1月13日，杭州市通報近期查處兩起涉疫網絡違法案件，其中一起通報案件為41歲的男子擅自研發“健康碼演示”App并上傳至應用市場，擾亂社會秩序，已被警方采取刑事強制措施。
“健康碼演示”究竟是用來幹啥的？據每日經濟新聞報道，這款名為“健康碼演示”的軟件能够根據個人所需，模擬各地健康碼、複工碼、通行碼的不同演示風格。功能上，該App不僅能够展示不同健康碼，還可展示綠碼、黃碼、橙碼、紅碼狀態，并可自定義顯示數據，如地區、城市、姓名等，且該“健康碼演示”下載已超過1000次。
由此，這款App的功能變得明晰，健康碼本來是被設計用來防控疫情的，在這個App中卻被設計者拿來投機取巧了。值得一提的是，該軟件的研發者解某某上綫該應用程序的時間耐人尋味。根據通報，是在2020年的4-5月份，而如果對疫情稍有記憶，則不難記起那時正是疫情防控取得基本成果，複工複產深入推進，各地將健康碼作為流入人員准入依據的時間段。此時設計一個可以隨意更改紅綠碼的App，恐怕就是看中了通過假碼省去隔離時間的“商機”，而這無疑給公共安全帶來了風險，具有較為明顯的違法主觀故意。
就在杭州通報該案例的同一時間，國家發展改革委聯合多部門發布了《關於做好2021年春運工作和加強春運疫情防控的意見》，意見提出要加快推動健康碼全國“一碼通行”，提高人員通行效率，避免因掃碼查驗等引起人員聚集。可見，在健康碼全國應用即將達到一年的時候，其自身也在不斷迭代，而在春運即將拉開大幕的當下，跨省流動顯著增加，則需要強化健康碼的便捷性，同時要及時彌補漏洞，防止類似的投機行為。
一碼通行的願景固然為公衆樂見，但需要更高效的統籌與更統一的標准。在過去一年的實踐中，在個別地方出現健康碼令人犯難的案例。比如，健康碼在A地還是綠碼，但是到了B地就成了紅碼，事後查明，這裡既有技術故障的原因，也有各地認定標准不一的原因。就後者而言，還是受屬地規則的影響。比如，留學生回國落地上海，根據相關防疫需求，在上海集中隔離14天并重測核酸結果陰性後，上海健康碼顯示綠碼，但回到老家湖南，湖南健康碼卻顯示紅碼，本應社區居家隔離，結果又被拉去了集中隔離點進行隔離。不同地區之間的屬地認定規則雖然各有各的理由，但卻多少因為信息共享不到位等問題，造成了碼與碼之間在出行上的相互衝突。所以，要一碼走遍全國，就要求具有更高效的統籌，在調適好技術，避免亂碼的基礎上打通各地之間的屬地壁壘。
在確保真碼有效運行的同時，還要關注假碼可能對公共安全造成的風險，并采取專門措施予以應對。可以說，要想識別假碼，防止別有用心者以假亂真，最經濟有效的方式就是一綫防疫人員認真查驗。要正視的事實是，隨著防疫工作取得成果，基層的防疫人員可能檢查了一天健康碼也遇不見一個紅碼，致使檢查健康碼的工作成了擺設。但如今，春節即將來臨，部分地區疫情出現反複，特別是，發現了黑龍江綏化市望奎縣疫情病毒與大連疫情病毒毒株100%同源，這意味著病毒發生了跨省的傳播，在兩大現實壓力面前，更需要基層的防疫人員做好健康碼的登記查驗工作，守好這疫情防控的第一道關口。要一碼打通春運，就不能讓假健康碼任性橫行。（來源：南方都市報） |
