|
| 荊州市巨型關公雕像（9月16日攝，無人機照片） |
1800多年前，關公鎮守荊州，留下了著名的“大意失荊州”的典故。但誰也沒料到，千年之後關公又一次“失”了荊州。
最近，新華社、人民日報等諸多媒體都報道了，住建部對湖北荊州巨型關公雕像項目進行通報後，湖北荊州市委、市政府高度重視，積極推進項目整改。據悉，當地已組織邀請規劃、建築、雕塑、文保等方面權威專家，對關公雕像搬移選址方案進行論證，科學制訂搬移方案。
住建部通報的原因是，這座整體總高57.3米的雕像，矗立於建築物最高限高24米的荊州古城歷史城區，違反了《中華人民共和國城鄉規劃法》和《荊州歷史文化名城保護規劃》的有關規定，破壞了古城風貌和歷史文脈。此外，雕像所在的“關公文化園”，2014年動工，2016年開始試營業，但消防驗收一直未通過；多份官方文件顯示，該關公雕像“未經規劃許可”，系“違法建設”。
諷刺了。你說破壞歷史文脈，人家是打著“關公文化”旗號來的。你說耗資1.7億元建造、再搬遷是勞民傷財，人家是為打造旅游景點吸引游客、刺激消費、拉動經濟的。設計時奔“吉尼斯紀錄”之“大”而去，建成後用“全球體量最大青銅雕像”之“大”來吆喝，偏偏老百姓不領這個情。關公義園營業4年來，總收入不到1300萬元。
決策難免會有失誤，有些錯誤可以被諒解。可是，建超高雕像違反城鄉規劃法和歷史文化名城保護規章，屬明知故犯，絕不該容許。未經規劃許可就進行違法建設，是膽大妄為，更不可諒解。有關方面說，由於認識不清，理解有偏差，以為雕像是藝術品，不知道也要像普通建築物那樣必須遵照城鄉規劃法和歷史文化名城保護規定；又推說不知道建造大型雕塑，也需要建設前取得規劃審批。這頗像文過飾非之托詞，不用測謊儀，也可用“在位應知”來定性其失職瀆職。
之前，廣東肇慶將軍山上2004年違規建設巨型關公雕像，2009年被舉報，2010年拆除；廣西柳州2012年欲建設國內最高柳宗元銅像，2013年停工，2014年拆除，都應是有關方面的前車之鑒。當然，板子只打在職能部門身上，或讓職能部門“背鍋”，是不能服人的。這個巨型違章建築，是不是主政者“拍腦袋”而成，尚不得知。但不難設想，沒有主政者拍板，該項目不可能出籠。聯想到貴州獨山縣耗資2.56億元、高達99.9米的水司樓，可以說，想用“世界第一”的地標來樹碑立傳，注定是徒勞。是功德碑，還是恥辱柱，老百姓心裡自有一杆秤。
真正為人民謀福利的項目，就該問政於民。如果荊州決策者傾聽百姓意見，并像現在這樣尊重規劃、建築、雕塑、文保等專家，還會有此敗筆嗎？關羽失荊州，“大意”是表象，“剛而自矜”“意驕志逸”才是真相。千年後，關公又“失”荊州，真相是什麼呢？（來源：常州日報） |
