|
| 荊州市巨型關公雕像（9月16日攝，無人機照片） |
11月19日，央視新聞報道，住建部近日通報，湖北省荊州市在古城歷史城區範圍內建設的巨型關公雕像，高達57.3米，違反了經批准的《荊州歷史文化名城保護規劃》有關規定。目前，巨型關公雕塑是拆是遷還在討論中。
對荊州關公雕像違建現象，有網友戲稱是“關公二次失荊州”。據悉，這次關公塑像違法有兩處：一是未批先建，審批的是雕像底座，加建了雕像，違反《中華人民共和國城鄉規劃法》；二是超出限高，雕像整體高57.3米，違反《荊州歷史文化名城保護規劃》中建築檐口高度控制在15米到24米以下的規定。
建成已經4年的關公塑像，原來是違法建設，這的確讓人想不到。當初，荊州市政府建設關公塑像的目的，是想借助旅游業推動當地經濟發展。荊州旅游投資開發集團有限公司黨委書記、董事長鄧勇說：“我們當時認為這個雕像不需要規劃審批，我們把它當成一個藝術品。”
其實這種說法也是姑妄言之。建“雕像底座”知道審批，建“底座上方的巨大的雕塑”就不知道審批，這從情理上說不過去。“在沒有獲得審批的情況下，相關部門在雕像長達兩年的建設期中，始終不聞不問。”從關公塑像建設的前後來看，有關方面對於雕像建設是全面知情的，不排除是想達到“既成事實而後只能如此”的結果。可以想象，建設中僅關公雕像就花費了1.729億元，如果通過正常程序申報，獲得審批通過的難度極大。而且動用如此巨款，可以用於一個非法建設項目，也說明財務開支上的漏洞之大。因此，僅僅說“認為這個雕像不需要規劃審批”，其實是在避重就輕。
單純從人文形象的選擇上來說，荊州選建關公作巨型雕塑，也并非明智之舉。關公曾經鎮守荊州不假，但這裡并非他的榮耀之地，而是人生、事業潰敗之所。
大家對《三國演義》“關公大意失荊州”的故事并不陌生。漢獻帝建安24年（公元219年），關羽突然從荊州出兵北上出擊，繞過曹軍占領的襄陽，殺向樊城，這在當時是一件影響歷史發展的大事。 |
