據報道，近日，山西省長治市將把裸眼視力和體重考核結果納入中考總成績，此消息引發社會關注。“這兩項考核，考生最後得分差距并不大，主要是想起到一個導向作用，引導青少年自覺加強體育鍛煉、保護視力，提高身體素質。”面對公衆質疑，長治市教育局相關負責人解釋說。
對學生裸眼視力和體重的考察，最高分和最低分相差兩分，差距的確不大，但是正如網友所言：“一分就能決定一個人的命運，我不贊同這種方式。”討論這個話題，關鍵點不是得分差距大不大，而是這種考核該不該存在？如果不該存在，哪怕最高分和最低分相差僅為0.1分也不能施行。
學生近視原因多種多樣，并不都與缺乏鍛煉有關。有專家表示，造成青少年近視的原因，一是先天性遺傳因素，比如有高度近視家族史的孩子，出生時就有一定度數，六七歲時就已經是高度近視了；二是環境因素，也就是用眼不當，這一般是上小學後學業增加、戶外活動減少造成的。換言之，一看到學生近視就歸咎為他們不注重體育鍛煉，顯然是偏頗的，也是無知的，客觀上對那些有近視遺傳史的學生造成了二次傷害。
同樣的邏輯，學生肥胖也不完全與缺乏鍛煉有關，有的肥胖是因病吃激素導致的。要求他們必須保持合理體重，豈非強人所難？
面對輿論質疑，長治市教育局有關負責人回應稱，對於先天性近視的學生，家長可提供孩子自近視以來的醫院就診及治療相關證明材料，學校審核公示無異議後，可直接得5分（最高分）；因意外事故導致裸眼視力受損的學生，可通過醫療部門出具診斷證明，學校審核公示無異議後，也可以得5分。同樣的，“對於吃含激素藥物導致肥胖的學生，如果在用藥期間，家長可提供醫療部門出具的診斷證明，學校審核公示無異議後得5分。”應該說這種補救措施，讓人看到了職能部門的誠意，但仍值得商榷。在唯分數思維的支配下，在關乎學生前程的中考應試壓力下，會不會有家長在證明材料上做文章？又如何確保學校審核公正？ |
