近日，河南商丘一女子不堪家暴跳樓後1年仍無法離婚的新聞登上了熱搜榜。監控視頻顯示，2019年8月的一天，當事人劉女士被丈夫拖拽頭發暴打、扇耳光。為逃生，劉女士從2樓跳下，致全身多處骨折，雙下肢截癱。然而，當其起訴離婚時，當地法院稱其丈夫不願離婚，雙方意見不一，并未判決。
這則新聞毫無意外地激起了公衆的強烈憤慨。為人之夫，本案中的施暴者將妻子鎖門施暴，致其跳樓摔傷，其施暴的性質和情節極為惡劣，引來公衆的憤火在情理之中。
公衆的一部分不滿情緒還可能緣於司法機關的處理。“人被打成這樣，都被逼得跳樓了，為什麼還不趕快判決離婚？”特別是聯系到此前關於“離婚冷靜期”制度的爭議，不少網友質疑當地司法機關是不是有庇護家暴者的嫌疑。反對家暴，同情弱者，應該說這種不滿也是一種樸素的正義觀在發揮作用，并不意外。
但回到案情本身，卻會發現，公衆的這種不滿未必有充足的理由。
據媒體報道，當地檢察院負責該案件的李姓負責人稱，劉女士跳樓行為和丈夫毆打行為之間存在間接聯系，該院已以故意傷害罪對其丈夫提起公訴，并在公訴中把劉女士跳樓行為列為該案件的加重情節，建議法院從重量刑。
當地法院一位工作人員則披露，劉女士一年沒能離婚，是因為她并未在被家暴後第一時間向法院提起訴訟；且按照離婚案程序，當事雙方需經訴前調解。目前調解已結束，此案正在審理，并且法院已聯系劉女士重新提交傷情鑒定報告及毆打監控，將盡快做出離婚判決。
看來，與所謂“離婚冷靜期”無關，更不是司法機關有意庇護施暴者，在事件轟傳網絡之前，這起離婚案之所以還沒有判決，只是因為在“走程序”。調解是一個程序，對家暴的事實給予認定也是一個程序。 |
