7月7日，豫章書院非法拘禁案宣判。江西省南昌市青山湖區人民法院以非法拘禁罪，分別判處豫章書院理事長吳某豹有期徒刑二年十個月、校長任某強有期徒刑二年七個月、安全處主任張某有期徒刑一年十個月、教官屈某寬有期徒刑十一個月、教師陳某免予刑事處罰，駁回附帶民事訴訟原告人羅某、陳某某、周某某的訴訟請求。
互聯網的記憶還未淡去。2017年10月，一篇名為《中國到底有多少個楊永信》的文章在網絡上熱傳，文中披露“戒除網癮學校”——南昌豫章書院體罰、毆打甚至監禁學生。隨著媒體的調查曝光，豫章書院關門停辦。而後，在志願者的幫助下，一些學生向警方報案，此事逐漸進入司法流程。由於取證困難等原因，該案的進展比較緩慢，一度被檢方退回補充偵查。
時隔近3年，眼下，該案一審的法槌終於落下。不過，該案都遠未到劃上“句號”的時候。從司法程序上看，據媒體披露，被告和原告放均存在異議，均有人表示要上訴。案件的最終結果，在進入二審後才能敲定。另一方面，即便司法追責完成，也只不過算是懲治了部分作惡者。另一半作惡者——家長，若不能自省其過，司法懲治變會陷入揚湯止沸的困局。
複盤豫章書院一案，其遵循的仍是“一個巴掌拍不響”的邏輯。若非家長們認可“暴力戒網癮”，親手將孩子送入虎口，豫章書院何以能生存，吳某豹等何來作惡的可能？事實上，據媒體報道，有的家長十分支持學院對學生施暴——“家長主動申請讓山長打龍鞭，開口就是二十下。學校都看不下去了，後來減到六龍鞭”。對這類家長而說，不痛不癢的禁閉，恐怕就更在其“認可”範圍內了。這恐怕也是為什麼，當年豫章書院停辦後，有家長拉橫幅以表支持，呼籲該學院複學。
“暴力戒網癮”學校并不少見。豫章書院案曝光後，武漢新長征藝術培訓學校、山東雅博教育培訓學校、合肥正能教育學校等逐漸進入公衆視野。其情節如出一轍，毆打、體罰、虐待學生，有的甚至導致學生死亡。顯然，“豫章書院”不止一家，但同時，支持“豫章書院”們的家長，也遠遠不止一個兩個。
部分家長對暴力教育的迷信，恐怕是有著一定的歷史文化根源的。“棍棒底下出孝子”“棍棒底下出人才”，類似的觀念古已有之，被不少人奉為久經檢驗的真理。環顧周身，也總會有人“現身說法”，以當下的洗心革面或功成名就，或肯定或贊揚自己此前所接受的“拳腳棍棒”。 |
