|
| 7月3日庭審之前，三名原“豫章書院”學員在法院門口合影。澎湃新聞記者 朱遠祥 圖 |
7月7日，豫章書院非法拘禁一案一審宣判。南昌市青山湖區法院經過審理，認定學院創始人吳軍豹等5人構成非法拘禁罪，其中4人分別被判處了11個月到2年3個月不等的有期徒刑，另有1人被免予刑事處罰。
一審判決公布之後，5名被告中的4人對判決并不認可，決定提起上訴。與此同時，多名豫章書院的受害者則認為判決過輕，分別采取了向檢察院申請抗訴，向南昌市監察委員會提交監察申請書等舉措，以圖讓被告付出更沉重的代價。
盡管從豫章書院“戒網癮”事件曝光算起，已經過去了3年時間，但是，這起“舊案”的判決結果依然備受社會矚目。除去曾經被送進豫章書院的受害者以外，最關注這起案件的，就是那些出於同情心與正義感而發聲，抵制此類非法“戒網癮”機構的熱心網民。
面對一審結果，人們一方面為被告人的犯罪性質得到了法院認定感到欣慰，另一方面，也難免為幾名“首惡”的刑罰較輕產生心理落差。畢竟，回想起那些受害者的痛苦經歷，任何人都會為豫章書院冷酷的管理規章和殘忍的懲罰手段不寒而栗，并為此義憤填膺。
面對法院的判決，我們當然要尊重法律與司法程序，并了解法官作出如此判決的理由。從法條和罪名適用上看，在本案中，法官只認為幾名被告犯有非法拘禁罪，并將被告對受害者的其他傷害歸入了這條罪名。因此，在受害者并未受重傷，不能觸發加重情節的情況下，法院只能對被告判處不超過3年的有期徒刑。 |
