這兩天，“逗鵝冤”大戲引爆了一場全民狂歡。
這出大戲有3個主角，騰訊、老幹媽兩家大公司+三個小騙子，配角則有法院、警方及一衆“吃瓜”網友等，其反轉又反轉的劇情估計連腦回路最多的編劇都想象不出來。
先是“騰訊起訴老幹媽”上了熱搜，起因是深圳市南山區人民法院的一紙民事裁定書。6月30日，騰訊方面稱，老幹媽在騰訊投放了千萬元廣告，但無視合同長期拖欠未支付，騰訊被迫依法起訴，申請凍結了對方應支付的欠款金額。而就在網友感慨“老幹媽怎麼淪落到吃白食的地步”時，當天晚間事情就發生了反轉。老幹媽在微信公衆號發布聲明稱，從未與騰訊進行過商業合作，已向公安機關報案。次日，貴陽公安雙龍分局發布通報，稱系3名犯罪嫌疑人偽造老幹媽公司印章，冒充該公司市場經營部經理，與騰訊簽訂合作協議，目的是獲取騰訊在推廣活動中配套贈送的網絡游戲禮包碼。
這種結果真是讓人大跌眼鏡，一時間，互聯網上“笑作一團”。陷入群嘲之中的騰訊旋即做出反應，在微博上“懸賞”一千瓶老幹媽向廣大網友征求騙子綫索，又在B站上發布視頻《我就是那個吃了假辣椒醬的憨憨企鵝》，還稱：警察叔叔請幫幫我！“吃瓜”網友對這種自我調侃很“受落”，於是，第二次反轉上演了。此次危機公關的成功也體現在2日的騰訊股價上。
對於整出大戲，有網友總結說，騰訊、老幹媽其實都是贏家，因為兩家公司都賺足了眼球，收割了流量，輸家只有1個，就是那三個騙子，竟然為了網絡游戲禮包碼被刑拘了。然而，真的是這樣嗎？正如有媒體所指出的，這出大戲疑點重重，不少地方讓人匪夷所思。如有證據顯示，在2019年4月至12月期間，在一款名為QQ飛車的游戲平台上，騰訊為老幹媽提供了包括定制視頻廣告、游戲內廣告推廣、賽事內定制環節等宣傳廣告，這麼長的時間，如此多的廣告，老幹媽怎麼全然不知？再如騰訊在起訴前有沒有催告過老幹媽官方？目前，雙方對此各執一詞，騰訊方面稱此前已數次催促老幹媽繳納欠款，老幹媽則稱“此前從未聯系過”。這也有待進一步查證。希望這出大戲能以真相大白於天下而“劇終”，唯其如此，事件中暴露出來的公司制度上的漏洞才能補上，法律的嚴肅性和權威性才能得以維護。唯其如此，“鵝”才不會白白被逗，“媽”才不會再蒙冤。（來源：廣州日報 作者：胡俊） |
