時有發生的未成年人“敗家”打賞，經常刺痛公衆眼球。對此，最高法近日明確表態：未成年人網絡打賞可以退還。
最高法新出台的《關於依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若幹問題的指導意見（二）》（以下簡稱《意見》），限制民事行為能力人未經其監護人同意，參與網絡付費游戲或者網絡直播平台“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相適應的款項，監護人請求網絡服務提供者返還該款項的，人民法院應予支持。
未成年人打賞是否有效，法律上早已有明確說法。《民法總則》第19條規定，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，“實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認，但可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為”。《意見》的出台，用更清晰的語言表達了未成年人打賞的無效，給相關運營商釋放了明確的信號，其積極意義毋庸置疑。
有了法律撑腰，并不意味著未成年人網絡打賞退還問題上就沒有任何障礙了。從現實情況看，常常要面臨舉證難、維權難之類的問題，一般都要大費周折。更何況，即便經過一番努力成功要回款項，耗費的時間精力及其所產生的負面影響，也很難隨之消弭。因此，相比於事後的退還，更重要的是要事先做好防範工作，切實杜絕這種“敗家”的充值打賞行為。
早在2007年，新聞出版總署等8部門就聯合發布了《關於保護未成年人身心健康實施網絡游戲防沉迷系統的通知》。要求各網絡游戲運營企業必須開發設置網絡游戲防沉迷系統，但實施的效果卻不盡如人意。盡管注册時要查驗身份，但在登錄時卻只用賬號就可以過關了，一些熊孩子依然可以“曲綫救國”，使用成年人注册的賬號玩游戲。去年就有媒體報道，大量已經通過成年人實名認證的游戲賬號在一些二手交易平台熱賣，讓游戲“實名認證”制度形同虛設。
准入關口被輕易“攻陷”，支付關口同樣不容樂觀。前不久，中國互聯網絡信息中心發布報告稱，部分直播平台青少年模式形同虛設。比如，在充值環節，一些游戲平台規定，“對於未成年用戶使用本服務過程中的行為，以及因使用本服務產生的一切後果不承擔責任”。還有的平台，可以以未滿十歲未成年人身份信息注册，體驗員連續充值5次，金額從6元至258元不等，不受限制…… |
