未成年人打賞無效，家長可以追回。如今這個強烈的呼聲，得到了司法層面的確認。最高人民法院在最新出台的相關指導意見中明確，限制民事行為能力人未經其監護人同意，參與網絡付費游戲或者網絡直播平台“打賞”等方式，支出與其年齡、智力不相適應的款項，監護人請求網絡服務提供者返還的，法院應予支持。
平台利益最大化，法治給力人性化。屏幕這端，網絡主播或激情互動、或嗲聲嗲氣地感謝送上“飛機”的“大哥”，另一端卻不乏打賞金額與其年齡、智力不相適應的未成年人。主播照單全收，家長叫苦不迭。
孩子涉世不深，網絡套路很深。法規托底，網友齊聲叫好。但對於家長來說，切不可“從此我就放心了”。網絡游戲風靡、網絡打賞風行，平台有責任、主播有責任，家長難道就沒有責任？每個沉迷游戲、熱衷打賞的“熊孩子”，都有一個監護不到位、教管不細心的家庭環境。很多家長將手機當成孩子情緒的“安撫劑”、煩躁時的“鎮靜劑”，等到孩子游戲成癮、家長賬戶異動，才發覺成了受害者。然而不少家長很少去反思：“熊孩子”一波波胡亂操作，使用的正是監護人自己的手機或賬號。
法規很給力，但還起不到讓未成年人對“打賞”和游戲絕緣的作用，操作上也有諸多煩瑣之處。如何界定一筆打賞是未成年人所為，平台與用戶之間依然互有爭議。法規在對未成年人保護托底的同時，也應對平台與用戶加以制約。只有平台設置更加嚴格規範的游戲限制與支付門檻，用戶把好監護的第一關，雙方才能共同挑起家庭和社會的應有責任。
沉迷網游、熱衷打賞，連不少成年人都難以把持，更何況是未成年人。孩子“心野”，家長“心大”。迄今，大部分家長對於平台按照監管設置的防沉迷手段、運用工具依然一概不知，這種心態要不得，這種疏忽不應該。（來源：浙江日報 作者：劉雪鬆） |
