5月20日，公安部交通管理局官方微博發文稱，公安部正在密切關注電動自行車安全頭盔漲價問題。21日，幾家所謂“頭盔概念股”都出現暴跌，南京聚隆開盤跌停。
當然，這并不是“應聲而落”，因為公安部交管局除了表態，還出台了具體的措施。原定6月1日開始的“一盔一帶”整治行動，出現微調，處罰對象是騎摩托車不戴頭盔和駕乘機動車不系安全帶。對騎電動自行車不戴頭盔的，暫時只做批評教育處理。
這比處罰“哄抬價格”更有效。盡管長期來看，騎電動自行車戴頭盔是一個趨勢，但是人們沒必要趕在這幾天購買頭盔，潛在需求銳減，對資本市場來說，是巨大的利空，幾家所謂“頭盔概念股”暴跌也就再正常不過，而那些想通過囤積頭盔、哄抬價格的商家，可能也笑不出來了。
這次頭盔漲價多少不太正常。4月21日，公安部交通管理局就發布通知，要求各地交管部門在6月1日開展“一盔一帶”安全守護行動，而在5月15日前後，網上突然出現所謂“頭盔價格暴漲”的傳聞。對頭盔的需求，有一個不斷釋放的過程，進入5月，隨著全國生產生活逐漸恢複正常，這一“安全守護行動”才逐漸為人所知，購買頭盔的人開始多了起來。
但是，仔細查看網絡信息可以發現，這次“頭盔價格”暴漲，也有一定的炒作痕跡。有上市公司對外聲稱，自己儲備的用來生產頭盔的原料有限，這無疑向市場釋放了緊張的信號。也有自媒體煞有介事渲染“頭盔價格暴漲，再不買就來不及了”，但是仔細看內容，卻發現“頭盔價格已經上漲1元”這樣的表述。在網上，普通安全頭盔的售價也要好幾十塊，漲價1元，又算什麼“暴漲”呢？
當然，渲染“價格暴漲”會在一定程度上形成“恐慌性消費”，導致最終價格真的上漲，甚至有些人也會認為自己看到了商業機會，開始大量囤積，促使批發價格上漲——這就是市場的漲價機制。公安部官方微博的文章稱將“指導各地公安機關積極配合市場監管部門依法嚴查價格違法，斬斷哄抬頭盔價格的違法鏈條”，或許表明相關部門已經注意到這種哄抬價格的行為。
現在看來，這種炒作隨著公安部的表態已經戛然而止，很多消費者還在猶豫不決的時候，一些囤貨的商家，可能已經“哭”了，這就是市場的殘酷性。頭盔本來就不是熱銷商品，盡管人們經常能看到它，但是很少聽說有人談論“買賣頭盔”，因為它相對來說不是“關系到國計民生”的商品，也不會像糧食和豬肉一樣，直接關乎到人民群衆的生活質量。
戛然而止、中途夭折的對頭盔炒作，算是這個夏天的一個趣聞，相信最終在炒作中受損者，可能恰恰是那些想從中獲取暴利的。“頭盔”是用來保護人們的頭部安全的，但是那些想打歪主意的“頭腦”除外。（來源：南方都市報 作者：張豐） |
