12月9日晚，上海財經大學發布通報稱，經查，錢逢勝嚴重違背教師職業道德，造成極其惡劣的社會影響。根據國家和學校的相關規定，經研究決定，給予錢逢勝開除處分，并按程序報請上級部門批准；撤銷其副教授專業技術職務；撤銷其教師資格。此前，有女生發文稱錢逢勝在車內對其猥褻。上海財經大學回應稱，“一旦查實，將依法依規嚴肅處理”。
錢某被學校開除，并被清除出教師隊伍，純屬咎由自取。上海財經大學處理此事，依法依規，態度堅決，幹淨利索，不護犢子，不拖泥帶水，在輿論場中廣受激賞。“上海財經大學歷來高度重視師德師風建設，對違背師德師風的行為絕不姑息”，顯然并不是辭令性表態，而是堅實行動。大學就該有大學的樣子，在對錢某事件的處理上，上海財經大學展現了一所大學所應有的責任。
對違反師德師風的行為始終堅持零容忍，這是教育部一以貫之的價值取向。如果教師道德敗壞，怎能以身作則，如何讓學生信服？又如何當好“大先生”“築夢人”“引路人”？身為老師，行為世範，道德是第一位的，要在言行舉止上體現出為人師表的風範。正如陶行知所稱，“一言、一行、一舉、一動，都要修養到不愧為人之師表的地步”。
可現實中卻有一些害群之馬，他們身為教師，卻無師德，甚至把黑手伸向學生，把學生當成了獵物。近年來，教師性騷擾、猥褻學生事件被曝光的并非極少數。教育部對2014年印發的《中小學教師違反職業道德行為處理辦法》進行修訂之後，於去年11月印發給各地教育部門。其中，應予處理的教師違反職業道德行為就包括這一條：“與學生發生不正當關系，有任何形式的猥褻、性騷擾行為。”
無論中小學教師還是大學教師，只要對學生有性騷擾、猥褻等行為，就該付出應有的代價。教育部已經給出紅綫，相關學校有責任不折不扣地落實。人們看到，教師出現道德問題後，有的高校快刀斬亂麻，依法依規嚴肅處理；也有學校態度曖昧，奉行拖字訣，給人包庇之嫌，等到輿論質疑聲如潮，才慢吞吞地介入處理，這種姿態客觀上對受害者造成了二次傷害，也是對相關教師的縱容和姑息。 |
