這兩天，河北興隆縣、唐山市多位村民燃煤後一氧化碳中毒的情況引起輿論關注，也引發社會對燃煤安全的聚焦。這裡面，有些專業知識顯然也需要普及。
不能因一氧化碳中毒否定“清潔煤”推廣
清潔型煤整體上具有發熱量高和大氣污染小的特點，學術界已經有一系列的國內外研究論證了這個觀點。研究結果表明在正常爐具燃燒過程中，型煤燃燒所排放的一氧化碳并沒有比塊煤高，且無煙煤的一氧化碳排放因子要略低於煙煤。
對於質量達標、燃燒充分的“清潔煤”來說，其一氧化碳中毒風險應該是比普通散煤燃燒更低。
且普通散煤由於含有大量揮發性物質，其燃燒排放出的PM2.5較高，不僅是大氣污染的重要來源，也會對室內居民的身體健康帶來損害。相較而言，型煤的PM10和PM2.5排放量能降低九成左右，VOC（揮發性有機化合物）能降低超過七成。因此，正常情況下，型煤顯然更環保且安全風險更低。
也基於此，國家發改委曾發布通知，鼓勵推廣使用清潔型煤替代劣質散煤。應該說，這一大方向沒有問題，既有利於改善大氣環境，也有利於普通民衆的取暖和安全。
這次村民一氧化碳中毒問題因報道呈現頻密，而得到高強度關注，但不必因此歸咎於清潔煤推廣。事實上，類似事件的真實發生幾率，仍需要統計學上的觀照和跟往年的對比，而不能輕易憑主觀感受就得出“散煤比清潔煤更安全”的結論，那樣可能將村民置於更缺乏安全保障的境地。 |
