近日，河北承德、唐山等地出現村民因使用政府強制推廣的“清潔煤”而發生的一氧化碳中毒傷亡事件，迅速引發輿論關注。有報道稱，同樣的情況也出現在河北滄州。該市中心醫院高壓氧科一名醫生表示，近日來接收了當地大量一氧化碳中毒的患者，僅11月22日一天便接收了70名左右的中毒者。有老人中毒去世。截至目前，尚無政府部門官方發布對中毒事件的調查結論。
從媒體報道和群衆留言可以看出，河北多地發生的群衆一氧化碳中毒死傷事故，疑似與政府強制推廣的“清潔煤”有關，也不僅是唐山、承德兩地存在類似問題。但遺憾的是，河北各級各地政府部門迄今為止尚未對此相關事件作出權威官方回應，故真相不明，人員傷亡數字不明。
《南方周末》12月6日曾報道：唐山開平區某鎮居民葉天龍13歲的女兒也在今年冬季取暖時，因使用政府推廣的“清潔煤”煤氣中毒身亡。事發後，“葉天龍開始懷疑煤球質量，他去了唐山煤炭科學研究所申請，想要檢測煤球，但煤炭科學研究所拒絕了他的請求。他私下托人到唐山環保局打聽，聽說環保局不會給煤球做檢測。”已經出了人命，當地環保部門為什麼不盡快檢測“清潔煤”的質量問題？當地政府部門為什麼不拿出讓人信服的態度、數據，把群衆的傷亡原因和傷亡數據調查清楚，給群衆一個交代？
從媒體報道看，有政府部門的受訪人員張口就說“事故原因不是‘清潔煤’造成的，而是當事群衆操作不當造成的”。試問：迄今為止，對事故原因，哪個監管部門、哪個第三方專業機構對此做過客觀真實、全面詳實的調查？無論是出事前還是出事後，“清潔煤”的質量問題到底有沒有官方檢測？怎麼認定這些“清潔煤”達到各方面標准指標的？此外，有報道稱，涉事的“清潔煤”公司在出事後已轉讓和注銷，這是在幹什麼？“清潔煤”幕後責任主體到底是誰？“清潔煤”推廣之前有沒有試點？存在極大安全隱患的“清潔煤”是怎麼走進千家萬戶的？對“清潔煤”的推廣使用，出了問題，有沒有監管機構來追責？政府部門強制推廣“清潔煤”，有沒有法律法規依據？這些問題誰能給出答案？
從報道得知，生產“清潔煤”這樣所謂的新型企業，“清潔煤”的實際成本抑或售價大約是一千二百多元一噸，高於市場上型煤和散煤的價格，即老百姓每購買一噸，國家每噸要補貼六百多元。不能不說，售賣“清潔煤”對於廠家來說是個賺錢的好買賣。問題顯現出來後，社會輿論便很自然地打出問號：“清潔煤”的推廣，幕後會不會存在黑色利益鏈？會不會存在騙補分贓的問題？
不管是不是“清潔煤”的原因，發生了這麼多起中毒死亡事件，人命關天，當地政府部門理應先暫時叫停使用可疑“清潔煤”，動真格地展開調查，徹底查清原因和真相，迅速采取亡羊補牢之策，之後再說啓動責任追究的事，這才是對老百姓負責的應有態度。我們有理由提醒：以環保為由，推廣“清潔煤”，絕不能以犧牲人民群衆的生命安全為代價。類似事件絕不是小事，河北各地政府部門絕不能漠視，更不能推脫責任。（來源：法治周末 特約評論員：張保平） |
