“刷臉”進站、“刷臉”支付、“刷臉”簽到……人臉識別技術正走進更為廣闊的應用場景。凡事都有兩面性，從AI視頻監控進課堂到“人臉識別第一案”，人臉識別技術帶來的安全隱患近來為輿論所關切。面對雨後春笋般亂入各種生活場景的人臉識別鏡頭，人們難免心生疑惑：人臉識別所采集的數據如何保存和不被洩露？
人們對人臉識別的疑惑和擔憂是可以理解的，畢竟漏洞是存在的。相比指紋、虹膜、聲紋等單一生物識別技術，人臉識別涉及到多個敏感部位信息，一旦出現洩露風險，或將給用戶帶來不可預估的損失。更為重要的是，普通人對一款人臉識別設備是否安全，幾乎沒有任何辨別能力。對於自己是否會被別人“易容”冒充，也沒有任何預測依據。
也許有人認為，太多約束，太多禁區，對技術進步不是好事。但正如愛因斯坦所說，“科學是一種強有力的工具，怎樣用它，究竟是給人帶來幸福還是帶來災難，全取決於人自己，而不取決於工具。”技術是工具理性的產物，技術發揮怎樣的功效卻是由人支配的。技術的工具價值，只有在正確的人文理性、目標價值引導下，才能發揮最佳功效。
面對這些問題，有關部門已經認識到對其加強監管和規範的必要。近日，在全國信標委生物特征識別分技術委員會換屆大會上，人臉識別技術國家標准工作組正式成立，人臉識別國家標准制定工作全面啓動。這項工作致力於制定一系列標准和規範，確保人臉識別系統功能、性能及安全要求，保障算法與應用的准確率，引導技術健康快速發展。
對人工智能技術作出限制，才能使公衆對這項技術的信任度和接受度提高。所以，有了行業層面的標准規範，更需要有國家層面的立法規制。立法不僅限於當人臉識別技術被濫用，侵犯公民隱私權之後怎麼應對和劃分責任，更應關注的是侵權預防，只有將公衆知情權和選擇權置於對隱私權的保障之前，大面積的侵權行為才有可能被避免。
當然，社會是流動的，技術是常新的，法律終究存在滯後性，不可能包打天下。法律之外還有道德，道德之外還有人心。最可貴的堅守，是良心的堅守。互聯網比以往任何一項技術都更加廣闊地延展了人的各種自由權利，也比以往任何時期都更需要參與其中的人增進自律和自覺。無論技術怎樣創新和顛覆，正義價值一定不能被顛覆。
科技創新不斷刷新人們的生活方式，頻繁地帶來價值衝突與倫理挑戰，讓每個人更自主、公平地享受創新紅利還有許多工作要做。人臉數據，應該得到最高限度的保護。當然，技術進步的大趨勢，誰也無法阻擋。必須強調一下，“放心刷臉”有個前提：消費者使用人臉識別技術的時候，是自願使用的，并且是知道自己的臉正在被識別。（來源：經濟日報 作者：吳彧） |
