你的“臉”被賣了，這是讓人感到多麼驚悚的事實，如果再聯想到近日一款名為“ZAO”的換臉軟件，可以輕易運用AI技術實現人臉“移植”，也就意味著，這一“換臉”技術已經可以大規模應用，一旦被別有用心者用到非法勾當中，其產生的惡性後果不堪設想。
ZAO爆紅後隨即受到質疑，被有關部門約談，并停止分享鏈接，其中最主要的原因就在於它精心設置的授權陷阱：用戶需授權ZAO“不可撤銷、永久、可轉授權和可再許可的權利”；ZAO可以“全部或部分修改用戶內容”；可以更換用戶的聲音；擁有對用戶內容進行“著作權法規定的由著作權人享有的全部著作財產權利及鄰接權利”。
一旦用戶缺乏認知而同意條款，ZAO幾乎就擁有對用戶各類信息的無限使用權，包括其臉部特征、聲音以及各類證件信息，一旦出現挪作他用或者洩露等情況，用戶因為簽訂了如此不對等條款，還難以有效維權。最終，ZAO迫於監管和輿論壓力修改了相關條款。
由ZAO引發的公衆置疑和爭議以及此次17萬人臉數據被售賣可以看出，如果不及時有效規範相關行為，可能就會有企業無視用戶隱私，采取各種手段搜集用戶包括臉部在內信息及數據。尤其值得注意的是，人臉識別的應用日趨廣泛，目前，已經在注册網上賬戶、移動支付、工作考勤等多個領域全面推廣，越來越多的人臉數據被采集，并分發到相關領域，而這些領域往往又指向個人資金、隱私安全。如果人臉識別技術一味放開，而沒有同步強化企業自律及外部監管，則公衆的“臉”就很容易變成被他人非法使用的牟利工具。
在不久前，央行科技司司長李偉明確指出，機構熱衷於把一些新的技術應用在金融領域，比如人臉支付，人臉是非常敏感的個人信息。一旦洩露或者被盜取，會帶來非常大的影響。“前段時間在3•15的時候講到一些叫隔空盜刷的問題，支付場景沒有表達出個人主觀支付意願，人臉支付的時候，一刷臉錢就沒了，更可怕。銀行卡可能還揣在兜裡，臉是平常露在外面，識別出來非常容易，現在有的技術在三公裡之外識別你的人臉，沒有表達客戶主觀意願去刷臉是多麼可怕的一件事情。”因此，李偉強調，有技術也不能濫用，有技術也不能任性。
如何才能避免技術被濫用，企業任性使用用戶的人臉數據，方法無非有二： |
