網曝地處河北的東北大學秦皇島分校內部的學生公寓，收取一年住宿費1200元，“服務費”14000元，還有設備使用費，合計16000元一年。“天價宿舍”即刻登上熱搜。秦皇島市場監督管理局一名工作人員告訴記者，鵬遠公寓此次發生的收費風波，與東北大學無關，鵬遠公寓屬於社會力量辦的公寓，學生自願進行選擇，至於收費標准是否合理，不由市場監督管理局負責。
“天價宿舍”乃社會力量辦的公寓，學生自願進行選擇，與學校無關，“也不歸我管”，市場監督管理局人員輕輕的一句話就把公寓與學校的關系、與自身的監管責任拋離得幹幹淨淨。然而，鵬遠學生公寓位於校內，校內宿舍床位按照學生報到的順序選擇，而招生數遠遠大於宿舍床位數，導致一些學生只能無奈地選擇鵬遠公寓——試問，學生的自願選擇權體現在哪裡？
“天價宿舍”收費標准也違背了相關法規。根據河北省物價局相關規定，非財政資金新建的學生公寓，按照宿舍室內生均使用面積、內部設施條件等劃分為三個等級，最高收費不超過1200元。鵬遠公寓新生宿舍費超出規定價格12倍，遠遠高於規定標准，也高於在外租房的市場價格，可謂暴利。即便是考慮到物價上漲因素，鵬遠公寓住宿費今年比去年翻倍上漲的狀況也足够讓人驚訝，相關物價監管又在哪裡？
鵬遠公司一方面白紙黑字地告誡不繳費的學生，將“依法追究民事責任，交由人民法院納入失信人員黑名單，接受《最高人民法院關於限制被執行人高消費及有關消費的若幹規定》制裁”；另一方面，采取斷電、掃樓、恐嚇甚至虛假律師函的方法逼迫學生繳納高額服務費，收取的高額服務費名不副實，定價也沒有經過物價局的審批，收款也不按規定開具發票……總而言之，鵬遠公司的一系列所謂的市場化行為已經遠遠逾越法規界限。
溯源“天價宿舍”又有新發現——建校之初，學校因為沒錢建樓，因此委托鵬遠來建。協議中，鵬遠計劃建成能容納5000人的住宿區，東秦向鵬遠承諾保證鵬遠公寓百分百的入住率，如未達到，將按1500元/人一年的標准進行賠償。而這份關於校方與鵬遠合作的協議上并未標明相關期限。也就是說，這是當初校區舉債擴張、大肆市場化留下的欠賬，十幾年延續下來，讓人浮想聯翩。 |
