7月31日，文化和旅游部下發公告，“7家5A級旅游景區被處理”，其中，山西省晉中市喬家大院景區被取消旅游景區質量等級。8月1日，祁縣文化和旅游局回應稱，喬家大院景區全力做好5A級景區整改提升工作。祁縣將立即開展整治行動，并同步啓動調查問責程序，對相關責任人嚴肅問責，力爭最短的時間重新達到5A評估標准。
5A景區被摘牌，之前已有不少先例，比如說橘子洲景區、山海關景區都曾有此遭遇。與之相較，此次喬家大院被取消5A旅游景區質量等級，所引發的輿論震動可謂有過之而無不及。按理來說，在A級景區退出機制完善化、常態化的大背景下，公衆本應對“5A景區摘牌”漸漸脫敏才是，可此事所激起的網絡熱議，呈現出的完全是另一種狀態。這到底是為什麼？是喬家大院太知名，又或是“摘牌”的案例還是太少？
喬家大院被摘牌，很“正常”又很“特殊”。值得注意的是，官方公告中，并未第一時間公開就“摘牌”原因作出說明，這其實是有別於慣例的。要知道，過去的幾起5A景區被摘牌個例中，相關部門都給出了諸如“存在安全隱患”“環境衛生差”等具體解釋……有鑒於此，一時之間關於“喬家大院為何被摘牌”的猜測四起，其輿情影響力，一定程度上已經蓋過了“被摘牌”這一結果本身。風口浪尖上的喬家大院，疑雲重重。
媒體援引知情人士的說法，“商業氛圍濃厚、服務和設備不達標可能是此次被摘牌的主要原因”。倘若熟稔喬家大院的前世今生，我們也許就會發現，這并非空穴來風。要知道，近些年來喬家大院一直風波不斷，其股權改制、資本運營以及大手筆的“綜合打造工程”都曾招致不少爭議。就傳統人文景點的資本化、商業化“深度開發”而言，喬家大院一直就是狂飈突進的“標杆”。如今，被摘牌5A，是否是其一路蒙眼狂奔之後的馬失前蹄？我們期待著答案！
5A景區複核，會涉及旅游資源的評價，交通、安全、衛生、經營管理、資源和環境保護等多個方面。一般來說，景區的“旅游資源”相對固定，不至於影響複核結果才是。那麼，喬家大院是否開了先例？一個“過度商業化導致旅游資源受損、旅游價值稀釋而被摘牌”的先例？一直以來，一些地方政府過度偏執於大搞“旅游資源開發”的那一套，乃至不惜“以新貨捆綁古跡”、“將歷史做成生意”，這激起了游客的極大反彈，或許如今也遭到了監管部門的警惕與阻擊？
喬家大院被摘牌，不應只是被當成是尋常個案，其背後所牽出的關於傳統人文景點“商業化開發”的邊界，關於旅游經濟與尊重傳統的平衡，都必須再次梳理清楚、重新確立共識才是。（來源：金羊網 作者：然玉） |
