新京報報道，6月11日，張良和女友在下榻的石家莊某酒店中，發現電視機品牌標志位置小孔內有反光點。隨後，在警方、酒店三方見證下電視機被拆，一個攝像頭赫然出現，機身還插著16G內存卡。警方調取內存卡，內有多條私密視頻。一位從事該黑產的人士表示，只需288元，便可以得到8個酒店房間監控，12個家庭房間監控；某街拍網站更是有網友聲稱，可以20元一條的價格收購偷拍的女性裙底視頻。
黑產人士的披露讓人不寒而栗，如此低成本，就既可以滿足偷窺的畸欲，還可以非法獲利，這從客觀條件與主觀衝動兩個方面，反映出偷拍零門檻的泛濫，也暗合社會隱私裸奔的擔憂。
偷拍之於公民隱私安全的衝擊是前所未有的，因為技術、經濟門檻被蹚平，隱私保護失卻天然壁壘，固有的保護手段失靈，如何防範恐怕還須多個層面作出調整，重新構築更嚴更高壁壘，才能有效保護公民隱私安全。
首先，應從源頭上規範視頻監控器材的生產與營銷。偷拍的泛濫與視頻監控器材無序生產、銷售有直接關聯，特別是器材的微型化、智能化不受限制，并且在網絡上無序銷售，大大提高了偷拍的隱蔽性，助推了違法衝動。有必要制定監控器材設備等級標准，對微型化監控器材設備的生產與營銷，實行嚴格的許可制度，對違反的重處重罰。
同時也要大幅度提高偷拍者的違法成本。目前對此普遍適用的只有《治安處罰法》，該法規定，偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。違法成本明顯畸低，更何況偷拍行為發現難和查處難不同程度存在，沒有威懾力。應當加快推進偷拍行為的入罪入刑。
此外，需要強化關聯第三方的隱私安全保護責任。偷拍多發生在旅館、浴室、商場更衣間等與消費者隱私關聯密切的場所，目前這些場所發生的偷拍行為被發現，屬於《侵權責任法》規定的侵犯隱私權，但并不是法律明確規定經營者的安全保障義務，幾乎難以追究經營者的責任，這也使得這類場所的經營者缺少防範的動力。這樣的保護短板要補上，如旅館行業針對旅客隱私保護應當明確成為經營者必須提供的安全保護責任，倒逼其建立反偷拍的檢查和技術防範機制。
事實上，偷拍往往與網絡涉黃的信息交易有密切關聯，因此也應加大網絡涉黃信息的監控、清理和打擊力度，鏟除網絡涉黃土壤，依法從嚴懲處通過網絡傳播、交易涉黃和侵犯隱私信息的違法犯罪行為，從而阻斷偷拍侵犯隱私信息的網絡傳播。（來源：新京報 作者：木須蟲） |
