所謂“無訪社區”，顧名思義，就是沒有上訪案件的社區，居民矛盾糾紛多元化解、就地化解，不需要去上訪。強化源頭治理、打造無訪社區，是提升社區群衆獲得感和幸福感的重要方式之一，但是將信訪情況和中招政策“掛鈎”，則是不折不扣的餿主意。因此，緊急叫停該政策還不够，更應深究背後的問題。
信訪情況和中考招生，本來就是風馬牛不相及的兩件事情，將二者“捆綁”在一起毫無道理可言。一個社區能否評上無訪社區，和考生有什麼關系？如果無訪社區的中考生可以降分錄取，讓其他社區無法享受該政策的考生和家長情何以堪？有不少網友調侃稱，該政策是“反向連坐”。
中招政策牽一發而動全身，在中考競爭日益白熱化、激烈程度不亞於高考的背景下，這項降分錄取政策不僅會直接傷害教育公平公正，折損中考招生政策的嚴肅性和公信力，更會加劇廣大家長的教育焦慮，刺痛社會大衆敏感脆弱的神經。
將信訪和中招“掛鈎”，也有轉移矛盾、打壓上訪之嫌。信訪是法律賦予公民的合法權益，也是化解社會矛盾、解決民衆訴求的重要機制。打造無訪村、無訪社區本來是好事，但方式方法要合情合理合法，“無訪社區中招考生降分錄取”，其實就是“一人上訪、全體受罰”這枚硬幣的反面，本質上仍是“連坐”思維。
那麼，這項不靠譜的政策是怎麼出爐的？該政策到底實施多久了、僅僅涉及偃師區嗎？誰該為此負責、擔責？這些問號拉不直，僅僅是停止執行這項政策，恐怕有敷衍輿論之嫌。有權必有責，有責要擔當，失責必追究。沒有問責，奇葩政策難免層出不窮。
無獨有偶，公開報道顯示，隸屬於河南省南陽市的淅川縣、唐河縣也出現過這類政策。以唐河縣為例，2019年5月，唐河縣委辦和政府辦聯合印發《唐河縣創建信訪“無訪”村(社區)實施辦法(試行)》，該辦法提到，凡被評為信訪“無訪”村(社區)的，享有中招考生降分錄取、事業單位招錄優先錄取、景點門票半價優惠等多項獎勵政策。耐人尋味的是，此次輿情發生後，該辦法在唐河縣政府官方網站上的鏈接已無法打開，而唐河縣信訪局工作人員也否認出台過此類政策。
這些地方紛紛把信訪和中考“掛鈎”，僅僅是巧合嗎？無論如何，對於公衆的諸多疑問，有關方面要給出一個明確的說法。要知道，越是遮遮掩掩、吞吞吐吐，越容易引發更大的“輿論火苗”。（來源：舜網-濟南時報 作者：陳廣江 本文略有删節） |
