6月14日，有網友在微博爆料一份署名為“洛陽市偃師區槐新街道迎賓社區居委會”的文件，文件中稱因迎賓社區為“無訪社區”（無信訪社區），因此戶籍在該社區的中招考生第一志願可降3分錄取。偃師區信訪局工作人員告訴記者，信訪局當初確參與該政策制定，中招降分是一系列優惠政策中的一項，僅面向偃師區內的兩所學校。該工作人員表示，輿情出現後，目前該降分政策已經暫停，“可能我們當初考慮不周到，目前已經暫停了，後續處理情況會再公示。”
天下之大，無奇不有。中高考加分項目見過不少，“無信訪社區”學生中考加3分政策還是第一次聽說。在輿論壓力之下，當地暫停了“無訪社區”中考加分土政策，是必要且及時的糾錯。
“無訪社區”中考生加分政策，背後其實是權力的濫用。從教育角度說，“無訪社區”中考生加分政策直接破壞了中考公平、教育公平。道理不難理解，對那些非“無訪社區”的考生來說，只因所在社區有人上訪就享受不到中考加分的政策照顧，非常不公平。
從法律角度說，“無訪社區”中考生加分違反了中考加分政策，屬於違規加分。為了保障教育公平、中考公平，大幅減少、嚴格控制中考加分項目是中考改革方向，從教育部到地方教育主管部門出台了許多政策。今年3月30日，河南省教育廳發布《關於做好2022年普通高中招生工作的通知》也要求嚴格控制中招政策性加分，明確規定除省定加分項目或授權省轄市確定的加分項目（如高層次人才子女加分項目，僅適用於本地）外，各地不得自行增加加分項目。按照《河南省中招政策性加分對象和標准》，中招政策性加分標准共8條，加分對象為公安烈士、公安英模子女、歸僑、僑眷考生、少數民族考生等，并不包括“無訪社區”中考生加分的規定。
實際上，“無訪社區”中考生加分政策還在客觀上限制、損害了居民行使信訪權利，這大概也是當地出台這一政策的目的所在。根據《信訪工作條例》的規定，信訪是居民的法定權利，只要是依法按規信訪，就并無不可，誰都無權限制居民信訪、剝奪居民信訪權利。地方政府出台“無訪社區”中考生加分政策，不僅逼得家有考生的家長打消信訪念頭，還會將那些依法信訪的居民推向家有考生居民的對立面，居民一旦選擇信訪導致本社區中考生失去加分照顧將成為衆矢之的，遭到其他家長的不滿。
總之，中考加分政策不能為地方政府背書，對地方政府隨意任性出台的中考加分土政策必須說“不”，不僅要及時清理，而且要追究決策者的責任。唯有如此，才能遏制地方政府濫用中考加分政策，杜絕不合法、不合理中考加分土政策出台。（來源：上游新聞 特約評論員：張立美） |
