唐山打人事件引發強烈關注後，網絡上出現多起關於唐山的實名舉報。繼6月10日河北唐山蛋糕店老板實名舉報涉黑團夥敲詐勒索、暴力打砸後，6月11日、12日分別有女子實名舉報遭逼迫下跪打“白條”，多人實名舉報唐山女子徐某詐騙，三天以來已經有三份舉報。
在某一新聞事件具有較大影響力之後，相關事件“扎堆”出現，這一現象，在新媒體傳播環境下更是十分常見。突發性的負面時間，往往具有極高的刺激性，讓公衆變得更為敏感和激動。而當大家聚焦於這一事件，但短期內需求得不到滿足時，就會產生質疑和不滿，推動輿情升級，一些相關事件便會在輿論的碰撞和推搡中，迅速浮出水面，形成“搭車”現象。
一方面，媒體會借著事件的熱度，尋找相似、相關聯的新聞綫索，形成“多米諾骨牌效應”；另一方面，有一些舉報人有與原本事件類似或相關的經歷，此前沒能引起關注，正好借勢站到“聚光燈”下，希望以輿論之力推進自身的問題解決。
比較典型的案例有，著名的“我爸是李剛”車禍案件中，因為校方對案件封口，網友爆出該校校長抄襲醜聞；黑龍江“慶安槍擊事件”因前期通報不及時，處置不恰當，點燃民衆舉報熱潮，引發當地官場強震；2020年山東女子被頂替上大學事件，引發了多個涉及教育事件的社會輿情事件頻頻刷屏。
雖說，在衆多“搭車”事件中，也會有一些渾水摸魚、造謠生事的假舉報，一些牽強附會、瞎凑熱鬧的不良信息，但總體來說，搭車所形成的集聚效應有其積極意義。很多難以進入公衆視野的惡劣事件，得以被看見，被重視，有助於普通人利用網絡舉報爭取公平正義。
同時，輿論搭車事件往往原生事件有相當的關聯度，不斷的有“搭車”輿情出現，也讓原本的新聞事件更有持續的關注度，不至於很快就被忘卻，涉及公衆切身利益的議題，會以各種不同的形式，在公共話語空間內被反複討論和衍生。所謂真理越辯越明，越多人來關注和爭論，事件的核心和本質也會越清晰，所有惡人都受到懲罰，所有好人得到公道的可能性也就越來越大。
以唐山這連續三起舉報事件來看，前兩起都涉及黑惡勢力、暴力行徑、恐嚇威脅等違法犯罪行為，第三起則是涉及多名受害者的詐騙事件，性質上其實有很大的不同，與原生新聞的關聯度也逐漸降低。但值得注意的是，這幾起案件都發生在唐山市路北區。 |
