中評社香港6月29日電／前高檢署查黑中心檢察官陳瑞仁今天說，“國務機要費”案相關證物均“總統府”自行提出，偵訊時也提示給陳水扁過目；“總統府”對此表示，依據大法官釋字第627號解釋文，陳瑞仁詢問陳水扁是否須聘請律師，將“總統”當作犯罪嫌疑人或被告，已有“違憲”之實。
“總統府”說，陳瑞仁前往“總統府”進行查扣時，據“府”方官員明確表示，陳瑞仁確曾講過“如果不同意，或不配合，將有下一步動作”的話語；而陳瑞仁的說法，“內心裡想，若遭拒後，將向法院申請搜索”，不啻代表當時從未徵詢陳水扁同意。
此外，陳瑞仁偵詢陳水扁時，曾探問是否須聘請律師，基於司法院大法官釋字第627號解釋文，“總統”不受刑事訴究的特權或豁免權，是針對“總統”職位而設，擔任“總統”職位的個人，原則上不得拋棄此一特權。
“總統府”指出，有鑑於此，陳瑞仁詢問陳水扁是否須聘請律師，將“總統”當作犯罪嫌疑人或被告，已有“違憲”之實。 |
