中評社香港11月9日電／台灣《聯合報》今天發表社評說，美國期中選舉揭曉，民主黨一片歡呼，不僅奪回眾院主導權，在參院亦成勢均力敵，在州長席次更取得大幅領先。如此一面倒的選舉結果，不啻是美國人民對布什總統的不信任投票。
社評指出，這次大變天，主要是美國選民不滿布什政府處理伊拉克戰爭說謊又因應無方，戰事膠著，三千名美軍命喪戰場，深深喚起美國人對“又一場越戰”的憂慮。此外，共和黨接連爆發貪汙及性醜聞，執政黨形象一敗塗地；而經濟上又疲態畢露，社會出現貧者愈貧、富者愈富的兩極發展。選民終將怨怒完全發洩在選票上。
從這個角度看，這次選舉的主要意義，其實就是在“懲罰布什”，讓這位粗魯霸道的總統剩餘的兩年任期不會好過。
社評說，的確，以往美國的期中選舉通常不會有太高的熱度，且集中在地方性議題；但這次“反戰”和“國安”成為全國選戰辯論主軸，許多“中間選民”都站了出來，一些籍籍無名的民主黨候選人更因“打布”而爆紅。這次的高投票率，是一項清晰的指標：選民絕不滿意布什的表現。
布什執政六年，其實早已窘態畢露；但他藉著九一一事件發動攻伊之戰，繼而炒作以“愛國”名義包裝的國安行動，名正言順地壓制國內的反對聲音。他更藉著“反恐”的聖名，迫使國內反對黨不得不低頭附和；在國際上，他也利用結盟“打擊邪惡政權”的手段，塑造了不可一世的“盟主”地位。
可惜，當時空移轉、神話戳破，這位“意外的英雄”，就像子夜鐘響過後的灰姑娘，又變回了原來的“德州牛仔”。
社評表示，布什當初出兵伊拉克，謊稱海珊擁有大規模毀滅性武器，結果被發現是故意曲解情報。更棘手的是，戰事遲遲無法收場，卻又頻頻傳出虐待戰俘、凌虐取供等醜聞，美軍命喪戰場的消息則無日間斷。此時的布什，竟連要上場幫黨籍候選人助選都遭到拒絕，已成為名副其實的“票房毒藥”了。
無獨有偶，布什“英雄變狗熊”的故事，竟然有個如假包換的台灣版。曾經締造了史上首次政黨輪替的陳水扁，同樣在短短六年之間，從光芒萬丈的“台灣之子”，變成了人人唾棄的“台灣之恥”。陳水扁領導的民進黨，下個月也要面對選民的檢驗。
社評指出，陳水扁和布什，其實不應該擺在同一天平上比較；何況，陳水扁所涉貪瀆罪行之醜陋無狀，尤非布什可望其項背。但若純就國家領導人的風格而論，兩人確有可以比擬之處。諸如，陳水扁有關“台獨”言行的反覆和硬拗，和布什出兵伊拉克一樣，表面上都在塑造“國家”價值，實際上卻充滿政治私心，只是在剝削部分人民的信念，毀公濟私。
又如，陳水扁對內施政無能，“鎖國”政策又造成經濟萎縮，卻不時假藉外交出訪，偽造“台灣走出去”的假象。這和布什積極營造自己的國際盟主形象，卻用國安來箍制美國內部自由一樣，兩人都是擅於利用民粹造勢，實際上卻罔顧人民。更可怕的是，兩人經常信口雌黃，反反覆覆，卻還故作無辜狀，欺矇支持者。
社評表示，比布什可悲的是，陳水扁兩年前即已成了民進黨的票房毒藥，許多同志早已不歡迎他站台。而共和黨戰績雖不佳，布什仍維持三成許的支持度；陳水扁則是長期倒臥在十八趴的低谷，還在繼續探底。如今在選舉前夕，陳水扁和親信、家人的貪腐一一現形，他卻仍挾持著民進黨，這會把選情拖到多深的泥淖，民進黨應該已是“挫著等”。
選票不只可以用來挺誰，選票也可以用來制裁惡劣的領導人——即使他的名字不在選票上。
社評認為，昨天，美國選民用選票譴責布什的戰爭政策；下個月，台灣人民亦可能用選票來表達他們對陳水扁貪瀆的評價。民進黨可以儘管姑息包庇陳水扁，但台灣人民的選票未必答應！ |
