中評社香港2月1日電／新京報今日發表社論說，2007年1月，蘭成長成為新年我們不願意看到的一個“關鍵字”。我們首先痛心和憤怒的是一個生命被強行剝奪。
這個媒體聘用人員的殞命，也把我們的注意力帶到了那個黑金與公正相抗爭的環境中。目前，此案已引起了中央的高度關注，真相亦正在調查之中。
本報今日推出深度報導，對山西大同的記者站亂象進行揭示。我們看到，在巨大壓力和誘惑交織下的新聞失真，在一些地方似乎有蔓延之勢。這讓媒體的公信力受到了嚴重的侵害。
社論說，媒體公信力既是媒體安身立命之本，也是今天社會言論環境的基本保障。面對金錢、商業利益甚至是巨大廣告利潤的誘惑，記者能否保持最客觀、公正的價值標準，真實準確地反映社會現實，行使輿論監督職能，已經成為他們和他們所服務媒體的生存發展之本。更重要的是，在日益複雜、多元的社會環境中，新聞工作者不但是實現公民知情權的重要一環，也是社會正義的一道重要防線。
然而，今日中國，每一個記者和媒體在媒體公信力建設的過程中仍然任重道遠。一方面，儘管新聞出版部門重新核發記者證，並且多次重申採訪活動和新聞報導的紀律，但是仍然有假記者或者媒體以各種名目聘任的人員存在。在過去的幾年中，在全國各地，假記者或者不具備採訪資格的媒體聘用人員，因為詐騙、敲詐勒索和非法經營被繩之以法的並不鮮見。
新聞事業是一個公共性很強的事業，而記者證只是一種基本的准入手段。在維護記者隊伍純潔性的過程中，僅僅依靠證件的准入是十分困難的。由於媒體在公眾中的公信力，許多單位和個人在接受採訪的時候，很難單憑這種證件門檻進行約束。門檻准入之後，往往缺乏相應的監督。如果有關部門能夠將准入制度與後續監督職能更好地結合，此類問題可能會得到一定遏制。 |
