中評社香港11月10日電／韓國《東亞日報》今天發表題為“政府應放棄對市場施壓的左派傲慢情緒”的社論，指出景氣無法擺脫停滯局面，但是決策者卻深陷在左派理念的意氣相投主義中，不斷和市場展開愚蠢的較量。即使說這是導致房地産市場不斷動搖的根本原因也不爲過。在不深入考慮市場供求原理的情況下，意在打擊首爾江南的階級性切入政策、懲罰性重課稅和以限制規定爲主的政策造就了政府的失敗。
社論指出，昨天，韓國政府在總統盧武鉉主持召開的房地産政策會議上表示，將制定擴大住宅供給量的方案，但是信賴政策的國民並不多。因此，此舉能否穩定市場令人懷疑。去年8·31對策的籌劃人聲稱“住宅具有很強的公共財産性質”，並胡亂抛出反市場性質的稅金炮彈和限制規定。也就是說，他們只想著壓制需求，卻疏忽了江南附近新城市的建立以及放寬重建建築、再開發等事業相關限制規定之類的供給政策。
在建設板橋新城市的同時，沒有考慮到市場的實際需求，展開了增加平民住宅的“意氣相投型”政策，從而導致江南的中大型公寓價格暴漲。公開公寓成本和售價限制規定的政策聽起來雖然不錯，但其具有和市場背離的性質，很有可能導致現有供給住宅的價格進一步上漲。
社論表示，左派意氣相投主義的企業政策也存在很大問題。公平交易委員會委員長權五乘說：“三星、現代汽車、SK集團雖然歸個人所有，但卻是國民的企業。”他還表示，將加強幻想型迴圈出資限制規定。權五乘提出國民企業論的論據稱：“如果大企業集團失敗，國家必須用公款接濟。”
關於企業的治理結構，世界上沒有唯一的標準答案。曾經以國民企業自居的起亞汽車由於職員和工會的道德鬆弛度非常嚴重，淪爲了不良團體，所以國家投入了可觀的國有資金。三星集團成長爲全球性企業的過程中，社會一隅出現了牽制其發展的聲音，但是，只有三星集團才是具備全球競爭力的企業。外國專家分析說，“因爲有切實的統帥存在，所以能夠做出果斷機敏的投資決定，從而使三星的成功神話成爲現實。”
社論表示，如果公平交易委員會加強迴圈出資的限制規定，大企業集團就會對外國資本的惡意兼併收購(M&A)毫無防備，從而使防禦經營權的新型投資萎縮。令人擔心的最終結果就是，且不說國民企業，還會成爲“海外投機資本的囊中之物”。
現在，儘管爲時嫌晚，但韓國政府必須清醒地認識到，無能的同時還執意堅持反市場、反企業的左派意氣相投主義的傲慢情緒只會使經濟更加困難，這是政府失敗的主要原因。 |
