中評社香港5月7日電／泰國《世界日報》今天發表題為“透視美國非法移民爭議的本質”的社論，指出日前國際勞動節，全球許多國家都有勞工為爭取自己權益的示威遊行，但仍然以美國「無移民日」的大罷工和大遊行最為壯觀。
在各大城市100萬遊行大軍中，紐約華埠100餘名身著統一白T恤的華裔手牽手組成的「人鏈」，也相當搶眼。雖然美國1000多萬非法移民中，西語裔占了90％，但是，「無移民日」的遊行，可謂各族裔移民都積極參與，對眾議院共和黨人提出的嚴厲打擊非法移民的議案，表達了眾志成城的反對之意。
社論認為，毫無疑問，這場主題鮮明的大遊行傳遞的資訊是相當成功的，沒有移民（無論是合法的，還是非法的），美國將遭遇重大打擊。
其實，如果從更長的歷史眼光來看，美國的建成，正是靠最早的非法與合法的移民，通過衣衫襤褸的艱苦奮鬥，才得以完成的，因此，從根本上說，沒有移民，就沒有美國。另外，正如美國華裔勞工部長趙小蘭所言，今天的美國，正越來越趨向多元化，因為美國勞工的來源也已經多元化了。
社論表示，美國的偉大之處在於，不管是合法移民還是非法移民，只要秉持自尊努力的精神，堅持不懈的奮鬥，就可以追尋和實現各自大大小小的美國夢，因此，即使是憤怒的抗議，大遊行的1個最基本的口號就是：我們都是美國人！
換句話說，許多非法移民還沒有拿到美國的合法居留身分，就認為自己已經是美國人，就已經很愛國了，這是非常令人感動的，也充分顯示，在美國社會的最基層，是擁有最包容的美國精神。
社論指出，但在日本和歐洲不少先進國家，即使是合法移民，甚至是已經入籍的少數族裔，他們常常會感歎自己無法融入，從而難以從心裡喊出：「我們是日本人！」或「我們是某某人！」
但是，問題正在這裡。如果把主張嚴厲打擊非法移民的保守派立場再作仔細的分析，就可以發現他們有1個更潛在的危機意識，那就是擔心移民來源的變化有可能改變今天美國的本質。
哈佛大學教授杭廷頓提出的「我們是誰？」可謂擊中問題的核心。有色人種尤其是西語裔移民的大量湧入，確實對美國的認同帶來衝擊，這從所謂的西班牙語版本的國歌衝擊中可窺一斑。
社論認為，美國一貫批評鄰國加拿大沒有核心價值和核心文化，最根本的「弊病」就是英法雙語並存制度，如今，西語裔的強大崛起，儼然讓美國未來有了雙語爭雄的可能，這當然令美國人擔憂。
還有，從宗教的角度來看，西語裔有大量的天主教徒，導致美國的天主教力量大增，這對基督教福音派也是1種有力的競爭。而原來美國的非洲裔和亞裔，則無論在語言和宗教方面，都沒有像西語裔那樣對美國的「主流價值」產生如此重大的挑戰，福音派在非洲裔和亞裔移民中的傳教工作也相當有效，英語也是這些族裔最希望掌握的語言。
由此可見，保守派針對西語裔非法移民祭出大棒，是他們對維護美國價值的1種責任體現，對維護美國人傳統定義的1種危機感壓力使然。
社論指出，當然，保守派對美國人定義的「價值保衛戰」，和「語言保衛戰」的動機不能拿上檯面，因此，維護法治的權威就是最好的藉口。當然，美國是1個法治和講究公平的國家，移民也是有合法途徑可以達成。如果對非法移民動輒大赦，那麼，對通過繁複手續，等待審查排隊，合法從前門進來的移民豈非不公正？
同樣，未來是否鼓勵更多的人不走合法前門，而是從後門違法進來，然後假以時日，通過大赦來「轉身分」？這些擔憂，還是有民意基礎的，也是合理的。
從目前的情況來看，布希總統希望讓非法移民通過繳納罰款，依法交稅，學習英語，並被雇用和沒有犯罪紀錄等條件，讓他們擁有變成合法美國公民機會的中間路線，還是兼顧了情理法3方面的考量，不失為解決目前困境的1條出路，當然他能否說服共和黨保守派，則要看白宮的能耐了。
但是，人們可以清楚地看到，這次移民問題危機的背後，還是對美國及美國人價值定義的挑戰，並會對未來的美國向何處去，產生重大的影響。
社論指出，今天的美國，因為政界仍然是白人占居主導地位，使移民問題的爭論不可避免地蒙上了1層白人和有色族裔權力鬥爭的色彩，再加上共和、民主兩黨的政爭，使問題相對複雜。以後，如果政治權力的族裔構成發生變化，那麼，1場關於「我們是誰」的美國定義大爭論，將會無可避免地全面展開，它將決定美國的命運，並在某種意義上改變全球的命運。
美國非法移民問題，看似美國內政問題，由於牽連到全世界各地人民移民美國的福祉，所以成為全世界重視的焦點，在亞洲國家亦然。 |
