中評社香港11月8日電／美國中期選舉一如選前預測，民主黨大獲全勝，共和黨慘敗，共和黨頻打伊拉克和反恐牌反而自食惡果，性醜聞也害了選情，選舉結果顯示，這是選民對布什施政的懲罰。
華盛頓郵報分析指出，這次期中選舉結束共和黨掌握國會兩院多數的12年榮景，華府一黨統治的崩潰也將讓布什在未來兩年勢必得改變政策方向，但是對民主黨來說，他們也必須從一個憤怒的批評者，成為共同掌握權力的夥伴。
政治舞台從右派拉回，但是天秤會往左偏多少還有待觀察，因為民主黨贏在中間路線候選人在傾向共和黨選區攻城掠地，而將出任眾議院首位女議長的民主黨眾院黨鞭裴洛西女士也強調，她會避免重蹈12年前共和黨議長金瑞契的意識型態領導方式。民主黨參院黨鞭萊德說，“我們從共和黨身上得到教訓...他們不容許黨內有溫和派的聲音。我們必須從中間路線著手。”
對布什來說，接下來任期將會遭遇修正伊拉克政策的龐大壓力，這樣的壓力不只來自民主黨，也來自共和黨黨內，這一點從選戰後期部分共和黨候選人紛紛與布什的戰爭領導人形象劃清界線一窺端倪。華郵說，現在白宮寄望由布什家族長期親信，前國務卿貝克領導的研究組織提供新的伊拉克政策的建議。7日晚間的勝選談話中，裴洛西呼籲布什，“總統先生，我們需要在伊拉克政策上有新方向，讓我們合作找出伊拉克戰爭的解決之道。”
伊拉克戰爭，議員性醜聞都是影響投票的重要因素，但是不少選民更因為對布什施政的不滿而選擇民主黨。
美聯社出口民調顯示，高達75％的選民說，醜聞和貪污對他們來說是影響投給誰的重要因素，因此他們比較願意投給民主黨的眾議員候選人：認為伊拉克情勢是決定投票意向重要因素的選民也佔了65％左右。至於那些以恐怖主義議題決定投票意向的，也並未完全支持共和黨，而是兩黨各半，顯示共和黨頻打反恐牌並未佔到好處。
哥倫比亞廣播公司（CBS）報導，57％的選民對伊拉克戰爭不滿，為了對布什表達不滿和支持而去投票的比例為37％比25％，這項調查是美國六家媒體7日在全美1000個投票所外聯合進行的，六成投票民眾不滿布什的施政，四成滿意，滿意的比例比2004年總統選舉時的53％，以及2002年期中選舉時的67％還低。
關鍵選民族群中，包括獨立選民，兩黨溫和派及中產階級和郊區婦女也都因為對布什執政，和共和黨多年來掌握國會多數卻表現不佳感到憤怒，而把票給了民主黨，其中中產階級在最近兩次選舉都明顯傾向立場保守的共和黨，但是這次卻轉向民主黨。
美聯社民調指出，兩黨獲得的白人選民支持比例約各佔一半，對共和黨來說，這也算輸，因為過去四年白人選民多半偏向支持共和黨；西班牙裔選民有 3/4支持民主黨，另外1/4支持共和黨，共和黨在這個族群同樣輸給民主黨；共和黨基本盤福音教派選民有1/3這次投給民主黨。美聯社民調顯示，10個投票反對共和黨候選人的選民說，他們是投票反對布什，比為了支持布什而投給共和黨的比例高了兩倍。
對布什來說，五年前他喊出伊拉克，伊朗和北韓是“邪惡軸心”，但是如今期中選舉結果顯示，邪惡軸心成了布什的“失敗軸心”，在任期不到兩年之際，布什還在為美國困在伊
拉克泥淖無法脫身，以及伊朗和北韓都不顧美國的威脅堅持發展核武，布什仍拒絕提早從伊拉克駐軍，以及不與伊朗和北韓直接一對一談判。
智庫卡托研究所的外交政策研究主任普勒伯爾(Christopher Preble)認為，現在民主黨掌握國會，“維持既定路線已經不再是布什的選項，不只是策略上，政治上也是如此。”
此外，民主黨掌握國會控制預算，也意味著對外交政策有更多著力空間，不過民主黨在伊拉克政策的最大問題就是，他們必須找出一個共識。（來源：東森新聞） |
