但在藍營方面，形勢卻也相應有了變化。在馬英九遭起訴的消息初傳出時，黨內一度充斥所謂“王馬配”的論調，認為馬英九可屈居王金平的副手，以避開排黑條款規範。然而，馬英九毅然宣布辭去黨主席職務時，同時宣布投入“總統”大選，聲稱要化悲憤為力量，藉大選證明自己的清白。看來，特別費的起訴，反而激起了馬英九對民進黨操弄政治的憤慨；背水一戰的處境，則更激發他的旺盛鬥志。昨夜中常會強力留他，並決議取消排黑條款，這雖非合宜的作法，但黨內的團結意識因危機而凝聚，也有極大意義。
就司法層次看，此案起訴若是為特別費案建立了“共同標準”，則廿年來數萬名行政首長勢皆將因此捲入“貪汙”訴訟。這不僅將是司法界的一大工程，也將成為檢驗這次起訴是否妥適的重要準據。遠的不說，四大天王的特別費案收件晚馬英九僅一個月，大家正拭目以待，一個月後，檢察官會寫出什麼樣的起訴文？是不是用同一把尺衡量？
先前有檢察官說，特別費案的問題若要尋求救濟，可以透過釋憲、修法或政治協商的途徑進行。當然，法律人在“灰色地帶”畫出的紅線，會受到政治人物的強烈挑戰，就像陳水扁對待張熙懷那樣；但並非所有政治人物都像陳水扁那樣無法無天。特別費案如今被拿來和“國務機要費”案相提並論，結果沒有打倒真正的貪瀆者，卻撂倒人民心目中最清廉的政治人物；這樣的司法，雖非故意，卻恐怕已扭曲了台灣政治發展的軌跡。
揹著被起訴的罪嫌，馬英九走上參選二○○八年“總統”大選之路，這個畫面，其實讓人感到痛心。經過兩顆子彈的“洗禮”，人們多麼希望下次大選能在不受外在干擾的情況下公平進行，讓台灣早日結束政治黑暗期；不料，在端正政風問題上頗受期待的司法，卻讓情勢變得紊亂。但無論如何，我們仍期待理性主義能發揮作用，希望藍綠雙方都不要過度操作此一事件，來擴大社會決裂。如果綠營一味得意於馬英九的“中箭下馬”，以為將有助陳水扁從“國務機要費案”中脫身，對民進黨的“總統”大選局勢有利，那恐怕只會激起藍營的同仇敵愾。對藍營而言，也不必一味氣急敗壞的叫囂，因為選舉永遠在比氣長，如果不能冷靜思考，如何醞釀出贏的策略？
社論總結，言必稱“依法行政”馬英九，昨天栽在同樣嚴謹的法律人手下，恐怕是他人生中最大的意外。對台灣人民而言，原來一場大選棋局瞬時被打亂，恐怕也得等上些許時日，才看得清楚情勢是進是退。 |
