中評社香港2月6日電／台灣退休外交官陸以正今天在聯合報今天發表文章說，年關逼近，朋友見面最常聊的話題，竟不是到哪裡去旅遊，或怎樣吃喝玩樂，而是據報載台北地方法院檢察署趕在春節前即將簽結特別費案，如果馬英九被起訴，他會不會、或者該不該辭去國民黨主席的問題。
龍應台昨天在華文地區四家報紙同步發表的文章《路走得寬闊，人顯得從容》結論裏，對於馬英九這種“道德潔癖”，也不以為然。她認為歷史要由人來承擔；為維護自己的道德形象而退出大選，豈非把微小的自己看得太重了？此中隱藏的訊息，就是婉勸她曾與共事三年半的馬前市長，不應拘泥小節，而應更關心台灣長程的民主未來。
陸以正說，我要呼應許許多多朋友看法，借“民意論壇”的篇幅，向馬英九主席進一言。
（一）必須要認清楚：特別費案是政治事件，不是法律事件。台灣所有民眾不分藍綠，都看得很清楚，唯有馬英九這個“法律人”仍在以君子之腹，度小人之心。他以為歷來六千五百位政務官都身陷同樣的陷阱，檢察官應該會以同等標準處理；卻忽略了民進黨早就佈下圈套，很可能在施茂林與陳聰明暗中合作下，只拿許添財和許陽明陪葬，起訴馬英九，逼得他必須實踐諾言，辭去國民黨主席職務，甚至退出明年“總統”大選。而民進黨四大天王以下，乃至國民黨執政時期幾千官員的特別費案，則另案處理，到那時再以“共業”而統統不罰，皆大歡喜。這是僅就特別費的性質去看問題。
（二）國民黨內規並非法律，退一步而言，辭主席職和大選提名兩事全不相干。沒錯，“國民黨黨員參加公職人員選舉提名辦法”規定，黨員“經起訴者，一律喪失提名登記資格。”但辦法中並沒有說被起訴就該辭去黨內職務呀。
（三）馬英九如辭黨主席，向誰提出辭呈？從前國民黨選主席，只消中委會或中常會開會時，全體起立鼓掌，就算通過。但前年七月國民黨首次辦理黨員直選，馬英九以三七五○五六票，高達投票率的百分之七十一點五當選。就法律層次而言，他的上級是全體黨員。只有再舉行一次全國黨員投票，才能決定接不接受他辭職的請求。無論全國代表大會或中央委員會全體會議，都沒有資格准或不准馬英九辭職。以上是從嚴格法律觀點看問題。
（四）馬英九不可讓台灣繼續沉淪，讓國民黨走入歷史，成為“民國罪人”。此話並非危言聳聽，而是全台一大半民眾人同此心，心同此理的深切感受。以陳水扁的貪腐無恥，民進黨的精於算計，二○○八年即使是“馬王配”，也不見得穩操勝算。如果馬此刻辭去主席職務，勢將陷泛藍陣營於群龍無首的局面。他如不代表藍營競選下任“總統”，台灣將出現向外移民潮，股市與匯率頻頻跌停板，兩岸關係前景與中國能否走向民主之路的希望，可能都被他搞砸了。 |
