誰在乎馬英九？
馬英九之於“首長特別費”，說實在的不過就是一位地方政府首長的道德操守是否禁得起檢驗罷了，有罪治之；無罪還其清白則矣，是不是馬英九並不重要，要換成其他的政府首長也是同樣的標準法則，其重點在於行政與司法的制度，能否因而獲得正視與建立規範，誰在乎是不是馬英九！
但是，當馬英九之於“首長特別費”，再連結到“二ＯＯ八‘總統’候選人”時，那麼此時的馬英九卻變得非常不一樣了，被忽視的已經不再是“馬英九”，反倒是首長特別費的貪汙與否，反而變成了“誰在乎！？”
而這一切的轉變，只因為馬英九手中已經拿了一張準備前往二ＯＯ八的入場券，而所有一切原本建立的道德標準便因而必須暫行廢置？
實質上，不僅馬英九至今尚未遭受起訴，再則依照馬英九這樣屬於另一類法律人的偏執的性格來說，若要說他有意圖犯罪的傾向，恐怕也很難令人相信。
只是當我們強調必須將遠光放遠，必須努力要把高度拉高的時候，更是不得不要仔細的思考，除了清廉之外；除了要多一位“總統”候選人之外，我們能否要求再更多一點，因為清廉與無罪原本就是必要條件，而非加減分的可用籌碼。
在首長特別費中挺馬，我相信對於泛藍的支持者應該沒人會反對，但是對於若要因此而將所有的期望與情緒通通轉嫁成，“挺馬”是為讓二ＯＯ八多一個“總統”候選人，而不管這一位候選人到底有何實質能力以及道德定位，難保這將又是一場，拿人民當賭注的遊戲。
試想，民進黨與陳水扁這一路過來，不也曾經是藉由成千上萬的台灣鄉親，以不分親疏遠近，亦不分是非對錯一路力挺過來的嗎？此因他曾經肩負著許多台灣人民的期望，因此台灣人民便全力相挺。
然而，結果呢？如今又有哪一位當初曾經大聲為陳水扁背書的知識份子，敢站出來說“當初我們錯了！”最終所有錯誤的惡果還是得由人民自己嚐。
因此，在經過歷史的現實教訓之後，請不要強制的告訴我們“在乎與不在乎”，因為每一位候選人我們都在乎，但是如果他不具備人民所要的能力與道德，那麼我們也將不在乎。
想想，在二ＯＯＯ年情義挺扁的時候，陳水扁連小錯都沒犯過，但是執政六年下來，如今台灣整體的情勢又怎是一個“慘”字了得？
如今，台灣人民已經無法再用一個四年的時間，來為一個政治人物做能力與道德的試驗。因此，如果不是對的選項，又何必硬要濫竽充數，硬要人民從幾顆爛蘋果中挑選呢？
如果必要，就算少一個選擇，也未必不是好事！
是失分？還是得分？都還是個未知數。 |
