|
| 若要說馬英九有意圖犯罪的傾向，恐怕很難令人相信。 |
中評社香港2月6日電／中時電子報網路主筆室今天發表郭至楨的文章說，馬英九首長特別費是否會遭受起訴，不僅引發國民黨內部同志不同派系的關注，有私底下相互運作護航者，亦或有冷眼旁觀者。而同樣的，也在社會不同的層面中，以直接或間接的方式，產生出不同的聲音論述，有人力挺也有人唱衰，但也有人以持平冷靜的態度在觀看整個事件的演變，以及馬英九這個人的變化。
迷宮的出口在哪裡？
的確，當道德、法律、司法均糾纏在一塊兒的時候，將所有一切的責任加諸於司法身上，確實是一種相對便宜行事的作法。但是，我們可曾細想，台灣這一步步的民主道路，怎會將人民推向這等低落情緒的移轉，無奈的作用。
其實，任誰都知道高度的必要與重要性，不論事關政治與否，沒有高度便無法掌握大局，無法綜觀全局便無法做出明智的決策。
只是，當一般平民百姓在面對司法不振，法律已為法律人玩物，政治道德更已成為政治人高調低行的遊戲之時，此時還有什麼是比司法這麼一個小小天平之力，還能叫小老百姓有所依恃的了呢？
不是人民願意便宜行事，不是百姓甘心惟二選擇，而是台灣民主政治的現實與殘缺，卻逼迫著所有的人民必須彎腰低頭，無奈的在地面上尋找萬丈迷宮的出口。
小老百姓無奈如此，而政治人物又是如何呢？
“高度”二字，之於當今的台灣政治人物，說穿了不過只是一種僅供玩弄或用以攻訐失勢對手的一種工具，又有哪一位政治人物能夠表現出真正的視野與高度了？
藍綠之間各有大批保扁、擁馬之流，你說他們所有一切的言論或是行動，又有多少是能夠真的以人民之名，禁得住歷史時間的檢驗的，而這些人的所為也都只是圖於個人的政治利益罷了。
那麼迷宮的出口又該往何處尋呢？
在如今的政治人物身上不可得，在凋零不全的民主制度上找不到，唯一的希望將是唯有透過道德教育的重建、國際視野的累積，期盼能夠讓我們這一代的年輕孩子們得以重拾道德的高度，之於國家民主、之於政黨法治、之於人格風尚都將是唯一的救贖。 |
