二是，朝鮮核試後，美國已無法對其定點打擊。因為這將造成核污染，嚴重影響盟友及駐日、駐韓美軍的安全。更重要的是，當前美國深陷中東不能自拔，已經沒有精力同時開辟中東和朝鮮兩個戰場。正因如此，就連曾主張打擊朝鮮核設施的美國國防部長羅伯特•蓋茨也明確主張，要通過外交渠道來解決朝核問題。
三是，布什想在朝核問題上尋找突破口，減少國內外對其外交政策的質疑。
四是，美國中期選舉後，強硬派地位下降，對話派影響力增強，受其壓力，布什政府也隻能傾向復談。
其次從朝鮮方面看，為了保護國家的戰略利益，也必須選擇復談
第一，可以緩解制裁壓力，營造發展經濟的寬鬆環境。因為在核試之后，朝已把“建設經濟強國”視為“迫切的要求”，故需要通過復談來構建穩定的國際環境。第二，可以把復談作前提，敦促布什接受朝美直接會談，改變其拒絕與朝直接談判的歧視政策，推進改善朝美關系的進程。第三，通過復談，還可驗証美方口頭承諾的真偽。兌現時，朝可獲得相應補償，不能兌現時，便可繼續推進核計劃，一舉兩得。第四，復談能營造和平氣氛，可為重大節日獻禮。今年是金正日委員長正式就職10周年紀念日，2月16日是他的65歲誕辰日，4月15日還是朝鮮國家主席金日成誕辰95周年紀念日，為迎接這些重大盛事，朝鮮也需要通過復談營造平和的內外環境。
另從中韓俄日方面來看，出於求穩防打的共同利益，也需要推進六方會談復談。
為此，各方之間、同朝美雙方之間，曾進行了多次接觸和斡旋。特別是中國，在其中做了大量的促談工作。可以認為本次會談的成行，即是朝美戰略選擇的產物，也是中韓日俄維穩求安的產物。
|
