在台北市文化局長任內，龍應台一直堅持文化跟政治是分開的，文化局應該是服務民眾，而不是替市長梳妝美容的單位。
有次馬英九要去某經濟園區落成剪彩，市長室的官員交代下來，指名要文化局安排一個美術展，並安排一個現場表演。看到這份公文，龍應台在上頭批了幾句話，表示文化屬藝術範圍，不應配合市長“演出”，有人勸她這樣會得罪市長，但她執意要這麼做。
深夜，龍應台與馬英九通了電話，馬英九一句“這種觀念是要建立的、很好”，之後文化局再也沒有接過要文化配合政治演出的指令了。
對於馬英九身為政治人物的人格特質，是一種“清淨自持”？還是不懂權術、昧於現實政治？龍應台認為，我們對於民主政治的想像，就決定我們如何看待馬英九這樣一個政治人物。
她認為，因為一個特支費案件，就令台灣人民少掉一個未來的選擇是很荒謬的，少掉一個馬英九不算什麼，但是少掉一個選擇就會使民主政治道路變得更窄。
龍應台對於馬英九“道德潔癖”不以為然，認為馬英九為了個人的道德形象而要退出2008年大選是不智的，跟台灣的前途相比，個人形象又算什麼呢？競選2008只是為了個人仕途嗎？應該是要為了台灣的未來才對呀。
龍應台認為，為了台灣人民應該要忍辱負重、一肩扛起，要給人民多一點選擇，讓台灣前往民主政治路程變得更寬闊，台灣人民需要的是一個寬闊、從容的未來。馬英九若是為了維護個人的道德形象而退出大選，“是不是把微小的自己看得太重了”。
對於龍應台今天的文章，馬英九回應說：“我也在別的地方聽到，有一些曾經領過特別費的人，表達過類似看法，因為特別費基本上，首長在他領用的時候，都已經沒有，把它看作是一個公款。” |
