再回頭看去年底的高雄市長選舉，民進黨的選舉手法更惡質到空前的地步，不要說高雄市選委會是他們家開的，“中選會”也是他們家開的，選舉法令在他們眼中更只是擺設而已，民進黨愛怎麼幹就怎麼幹，說誰賄選誰就賄選，甚至在投票當下還繼續叫囂，選委會都視而不見，選舉的公平性成了一種奢想，已經完全失去了民主選舉最根本的公平本質。
還有更讓人費解的，高雄市長選舉“中選會”的開票過程更為詭異，民進黨市長候選人陳菊與國民黨市長候選人黃俊英最後的得票差距僅有一千一百多票，但兩者在開票過程中竟然完全未出現互有領先的拉鋸戰現象，而是陳菊一路領先，反常的是陳菊領先的票數竟然越來越少，這種勝負票數差距越來越小的反“剪刀差”現象，在台灣任何一次一對一的選舉中幾乎未出現過。
老實說，這種開票過程的奇特現象，在理論上是不可能的，但實務上也從未發生過。原因何在？難道是有一隻看不見的手影響了開票的過程與結果？實在值得深思。
壟斷“中選會”對民進黨的好處太多了，因為他們敢於惡搞。但這還不是導致民進黨激烈抗拒“中選會”組織法的主因，這個“因”，民進黨沒有說出來，馬英九可能知道也沒有說出來，也可能馬英九尚未察覺，這個“因”與馬英九本人的政治能量有關。
雖然馬英九的超人氣有衰退的跡象，但這與民進黨政治勢力的消長無關，而是一般民眾對馬英九在政治上缺乏大決大斷個性的一種失望與反彈，這種情緒是“愛之深，責之切”，他們並未背棄馬英九。一月底ＴＶＢＳ的民調可以證明此種觀察。馬英九與民進黨在檯面上的四大天王比起來，馬英九的群眾魅力仍超前許多，四大天王與馬英九一對一競爭，完全不是馬英九的對手，縱使馬英九因特別費案遭起訴，民進黨也很難撼動馬英九的清廉形象與支持度，這方面謝長廷算是看的較清楚的一位。
深入觀察，民進黨真的害怕馬英九，民進黨在目前為止仍然找不到可以讓馬英九一招弊命的政治罩門，再加上民進黨當今的處境與李登輝執政未期國民黨的處境太相似了，民進黨已經失去了民心，只要陳水扁繼續執政，短期內他們也不可能重新贏回民心，他們不能用真實力打敗馬英九，只好依靠各種政治手段、選舉偏門或威脅或利誘來打擊馬英九，來爭取選票，來挽救他們即將失去政權的危機。堅決阻止“中選會”組織法通過，只是他們“拒”馬策略的一環。
至於國民黨文傳會主委楊渡表示：萬一未來再發生公投綁大選、兩顆子彈重演的話怎麼辦？楊渡也未免太低估民進黨搞選舉陰謀的“創意”能力了，這些老招已經出場過了，再用就落伍了。
只要馬英九還沒有在台灣的政治舞台上倒下去，只要馬英九還有打敗民進黨“總統”候選人的實力，民進黨就不可能鬆手，“中選會”組織法的案子只是民進黨發起對馬英九政治殲滅戰的開始而已。
而對國民黨而言，問題的嚴重性也正在這裡，如果民進黨能順利闖過這一關，他們就會更肆無忌憚的闖第二關，直到可以完全操控選舉為止。
如果這次馬英九看到了問題的嚴重性，卻無法以堅定的態度促成“中選會”組織法通過，那麼馬英九真的不用選了，因為二○○八年的選舉對馬英九來說實在是太危險了。
至於國民黨，如果不能團結一致堅持到底，國民黨其實也可以解散了，這麼無能的國民黨就不要再在台灣丟人現眼了。民眾正在嚴肅地檢驗馬英九也在檢驗國民黨，希望好自為之。 |
