社論表示，的確，北高市長選舉過後，陳水扁又過了一關，陡然之間，更加不可一世。陳水扁為撇清和“力霸”的黑金聯繫，一再點名“行政院”要負起責任，完全不知反省“力霸”弊案所以長久未能處分者，正出在陳水扁本人的包庇，這是睜眼說瞎話；黨內還有點民主素養者，敢講真話者，最近忽遭綠色媒體清算，這說明民進黨內言論自由已經淪喪的表徵，更不能不和陳水扁所傳達的氛圍有關。
事態很清楚，陳水扁的所有作為幾乎和獨裁專斷者如出一轍，謊言成篇，卻一事無成。敢於講真話的學者，若要舉民主化轉型的負面樣板，陳水扁必膺首選。但在陳水扁個人而言，只要大權在握，一切都可以“指鹿為馬”，都有附從的小人助紂為虐。再加上意識形態的煽惑，深綠支持者惶惶於陳水扁地位不保，“台獨”將宣告無望，更遑論綠色政權，陳水扁自樂得承受，更有恃無恐。但陳水扁擅於玩法，也深知下台後的種種可能，難免法律追訴和鋃鐺入獄。
今天的陳水扁最後悔的，莫過於“向人民報告”時，揚言“國務費案”只要扁嫂“一審判決有罪，就自行下台”的承諾。從陳瑞仁那份具有向歷史交代意義的起訴書，到今天台北地方法院就陳水扁涉案部分的辯辭是否合於機密要件，要求提出程序性文件都遭拒絕，雙方過招情況已經預示陳水扁很難順利“過關”。陳水扁為求扁嫂能豁免於機要費罪刑，使出所有技術障礙要讓台北地方法院無法順利審理此一舉證歷歷的貪瀆弊案，此番再次祭出釋憲案，加上此前要求澄清陳水扁的“刑事豁免”釋憲案，與其說是釋憲，不如說是意欲藉此干擾所有正常司法程序，逼使台北地方法院自行退卻。
社論最後指出，台北地方法院承辦此案的所有法官，目前正承受著前所未有的壓力，陳水扁不可能放過所有可以動用的行政特權，甚至不排除會使出各種見不得人的招數；陳水扁為了脫罪，兩番要求大法官釋憲，對大法官而言，更是嚴酷考驗。台灣人民也只有期待司法系統在台灣民主轉型的關鍵點上，一秉良知決斷。 |
