中評社香港1月28日電／陳水扁25日在“國務機要費”案上向大法官聲請釋憲後，26日出席“全球新興民主論壇”倡議大會時，拋出如果機要費案要透過釋憲解決，特別費案是否要透過修法解決的風向球。據親近陳水扁人士表示，陳水扁的想法本來就是如此，就看朝野有沒有討論的空間了。
聯合晚報報道，黨政核心人士說，陳水扁的講法，相當程度已獲得地方基層的認同，現在在地方上支持陳水扁提釋憲的聲音，並不比罵他的聲音小；若是一併處理特別費的問題，扁當然就愈站得住腳。
此外，陳水扁亦提出“行政院長”蘇貞昌當時的“歷史共業說”，以強調整個事情的發展並不是單純的司法個案，而是帶有濃厚意識形態的政治問題，當時蘇的“歷史共業說”被指是在幫國民黨主席、前台北市長馬英九解套，因而遭黨內謝系“立委”圍剿。如今陳水扁卻套用蘇貞昌的說法，黨內核心人士解讀認為，現在只有把大家都拉進來，陳水扁才有解套的可能，所以回頭再來看蘇當時的講法，反而才是比較貼近陳水扁的想法，這也是為何當時蘇“歷史共業說”出口後，僅謝系人馬齊聲反彈，但陳水扁卻不為所動的原因，事實上，陳水扁當時也在評估這個論調的正反兩面。
黨政核心人士表示，扁向大法官提出釋憲，遭到外界不少批判，但問題是如果也把馬英九的特別費拿進來看，就知道這不光是扁一個人的問題，如此一來，扁的釋憲會更具正當性，說建議特別費可修法，是在向馬示好，不如說是在減緩外界對自己拖延審判的批判。
此外，有關國民黨黨產用協商方式解決一事，陳水扁幕僚表示，他們之前就已經提過好幾次，只是大家都不理會他們而已，外界可以視為這是對國民黨的一種善意，但如果國民黨持續對陳水扁處處杯葛，則民進黨也正在著手全民討黨產運動，軟硬兼施，多管齊下。
陳水扁最終還是決定親自聲請釋憲，為其在機要費案上解套。看在曾經發動紅衫軍倒扁運動的施明德眼中，當然難掩憤怒，施明德接受記者訪問時說，“現在就看陳水扁到底要激怒民眾到什麼程度了”。
施明德說，台灣的司法本來是癱瘓的，但因為有倒扁運動，才喚醒了司法，同時還有法庭外對“第一家庭”、陳水扁的道德裁判在進行。施明德說，這個案子進入司法後，就該用司法解決，即便大家對陳水扁聲請釋憲感到憤怒，但如果他又出面發動紅衫軍倒扁，將會落入介入司法、干預司法的口實，因此，他選擇先靜一靜，同時也好好靜養身體。 |
