中評社香港1月27日電／台灣作家桑品載今天在聯合報發表文章說，最近政壇盛傳馬英九可能無法躲過特別費案的起訴。若起訴，馬英九既說過起訴便辭黨主席，則對於他的二○○八年之路，將會產生極大的困難。
拿馬英九的特別費與陳水扁的“國務機要費”“平起平坐”，是陳水扁自保且對黨內天王天后形成恐怖平衡的大巧門。原只是在馬英九特別費案中加材加料，給地下電台一些說詞，但畢竟唬不住識者；是馬英九的法律自信，連黨主席的職務都押了上去，才給了陳水扁一個大籌碼，使形勢反轉，對馬英九不利。
國民黨的文宣一直強調，使用特別費如馬英九一般方式的首長有數千人，其中包括民進黨的天王們，國民黨且具狀控告了這些人，若檢察官起訴馬英九，豈能不起訴其他人？卻不知，民進黨對特別費採用的不是法律見解，而是政治見解，這個見解裏另有此套措施，一旦起訴，只有馬英九一個受害，其餘可能毫髮無傷。
蘇貞昌曾說首長特別費是“歷史共業”，陳水扁昨天在一場研討會上表示特別費應修法，唱和中看出，他們不是要馬英九真的去坐牢，而是達到起訴目的。屆時，陳水扁可宣布將一干人等特赦，也可啟動修法，但馬英九得應諾辭黨主席。這正合乎孫子兵法所稱“上兵伐謀”；選“總統”便是馬英九之“謀”，這一刀，正好砍中馬的要害。
“上兵伐謀”的下一句是“其次伐交”，陳水扁用馬英九特別費案使黨內有意競逐大位者面對其權位不敢造次，是“伐交”的一種形式。對國民黨則是另一種形式：給了王金平希望。也同時壓制國民黨內的擁馬勢力，以及使西瓜派進退失據，為國民黨的分裂埋下了火種。
任何人都能清楚理解，若馬英九因被起訴而辭黨主席後，他所面臨的險峻形勢。他當然還可以參與競選，但是以什麼身分？國民黨的反馬勢力必應運而強，即使他還能獲得多數黨員支持，難免渾身千瘡百孔。如果脫黨參選，一則這不合馬英九的風格，再則，國民黨豈會不推出自己人選？那麼，馬英九便陷於四面楚歌了。
起訴馬英九既是扁政府的戰略目標，侯寬仁所承受的壓力便可想而知。陳瑞仁起訴吳淑珍必給了扁政府大意失荊州的警惕，有綠色“立委”日前揚言：如果侯寬仁在偵辦馬案中“放水”，將發動群眾包圍台北地檢署，以及侯寬仁嘉義老家。
馬英九或許有他的因應之方，不過，如果仍沉緬於法律面思考，他的選擇十分有限，甚至可能因此自絕於二○○八年之路。
從樂觀面看，侯寬仁難道不會成為另一個陳瑞仁？由他所承辦的幾個案子中，可見其素有司法脊梁，政治黑手未必奈何得了他。更何況，自陳瑞仁起訴“國務機要費”後，司法士氣大振，承審“國務費”案的台北地院合議庭和公訴檢察官還在和扁政府的要求釋憲作對抗，而陳水扁所任命且是他老師的“司法院長”翁岳生也未見有向政治妥協的跡象。故而，雖“天下大亂”，卻“形勢大好”，馬英九不無可能成為政治介入司法卻未死的白老鼠，經此一役，他或會成為百煉金鋼。 |
