中評社香港1月26日電／台灣中國文化大學大陸所教授邵宗海今天於新加坡《聯合早報》發表題為“國民黨改名也走本土化？”的評論文章，指出已超過百歲的中國國民黨，居然說可以考慮更改黨名。而且在變更黨名的討論與建議裡，不去討論名稱內容適當與否，竟然是追隨最主張“台灣本土意識”的民進黨作風，希望能採“去中國化”措施，將“中國”二字去掉，變更成其他具本土意識名稱，譬如說“台灣國民黨”，或者乾脆就存留爲“國民黨”三個字作爲代表。
作者表示，當然，從上個世紀90年代開始，國民黨內部就不斷有人建議將黨與本土結合，希望將“中國”二字去除。不過，這些看法大多來自台灣內部的基層與民意代表，作爲國民黨的領導人，包括李登輝在內，好像在他們任內，還沒有對黨名“去中國化”的建議有過正面回應過。
這次，黨主席馬英九親口說出“中國國民黨改名問題”或許在重新執政後可以考慮。而且，敏感的是，他是在參加台中市一項黨員基層座談時，聽取了一名黨員建議說“改名是爲了强化國民黨台灣化與本土化形象”而作的回應。這也就是說，馬英九對改名問題的聚焦，已經不再是名稱內容是否適當或雅俗的爭論，而是在“中國”二字應否保留的爭辯。
儘管爲馬英九補充說“現階段不宜”，也批評說目前如變更黨名有如陳水扁在推動的“去中國化”措施。但是，馬主席作爲一個百年政黨的領導人，仍然沒有說明該黨的“改名措施”，爲什麽在現階段不宜，而必須要等到它執政後反而是可考慮改名的時機。
不能關起門來思考
作者指出，當然還有一個邏輯性的問題，馬主席也沒有說明：國民黨是否一定去掉“中國”二字才能繼續壯大？或者換上“台灣”兩個字就更具本土化？
其實，就前一個問題來說，馬英九雖然沒有直接說明，但外人會産生一個非常“功利”的印象。那似乎有暗示“選前不能得罪對中國國民黨有忠誠的選民”。當然，我個人是深信不會在這樣狹窄的領域裏思考問題，但對一直不太會運用“選舉語言”的馬英九來說，顯然幷沒有瞭解到這樣內容的措辭，反而是讓他更像是一個“選舉政客”。
|
