2006年元旦前後，提籃橋監獄第一次為周正毅提出減刑申請。理由是表現良好，確有悔改表現。而當時負責提出這份減刑報告的，就是王爭鳴。
按照正常的減刑程式，周正毅的減刑報告從嚴管隊—提籃橋監獄—監獄局—司法局—政法委需要經過五道程式，層層批准後方可減刑。
“按照相關規定，副局級以上幹部，或者社會影響極大的犯人，減刑要上報到政法委這一級，周正毅就屬於社會影響很大的犯人。”瞭解監獄情況的人士說。
但是，周正毅的減刑報告在通過了嚴管隊、提籃橋監獄兩道關口之後，在監獄局機關這道被退了回去。
此時，蹊蹺的事發生了，該份減刑報告在退回去不久後，居然第二次通過了提籃橋監獄，再度被送至監獄局機關。
“在提籃橋監獄，具體負責減刑的，就是王爭鳴。”知情人士告訴記者。
但是，這份減刑報告還是沒有通過監獄局機關的批准，2006年春節前夕被再度退回，至此，周正毅方打消提前出獄的念頭，直到2006年5月26日按時出獄。
不過據記者從多個管道瞭解到的資訊，服刑期間，周還是繼續得到了王的其他照顧。周正毅在獄中依然念念不忘他的商業帝國，不僅通過手機和各種管道遙控，而且多方請托，謀求早日出獄。沒有王爭鳴的“與人方便”，周要享受這些“待遇”無疑是“天方夜譚”。
行賄和虛開增值稅發票
周正毅此次以行賄罪和虛開增值稅發票罪的罪名再度被捕，一眾知情人士均表示一為情理之中，一為意料之外。
行賄罪為情理之中。事實上，早在海鳥發展的唐海根被撤銷上海市政協委員資格的通報中，即已現出端倪，唐海根乃周正毅的得力幹將，是周正毅之兄周正明的妻舅。
“關於撤銷唐海根第十屆上海市政協委員資格的說明”稱，唐海根涉嫌夥同周正毅，勾結他人，挪用SST大盈(600844)資金2.065億元，同時涉嫌重大行賄。 |
