中評社香港1月14日電／聯合晚報今天發表題爲“阿扁要的，就是民進黨焦慮感”社論指出，看起來，蘇貞昌確實陷入危境。陳水扁藉修理蘇貞昌，展示自己才是老大的權威。民進黨中央，在游錫堃領軍下，以傾斜於深綠，來抗衡“蘇修路線”往中間走。民進黨其他派系，則在“聯合次要敵人，打擊主要敵人”的策略思維下，夾擊蘇貞昌的奧援新潮流系，壓抑蘇一枝獨秀的可能性。
社論分析，在這四面楚歌的包夾下，蘇貞昌已經一點一滴流失他站在“行政院長”位置上的優勢。尤其在北高市長選後，陳水扁“再度復活”，動不動就下指導棋，而力霸掏空案又給了陳水扁一步下棋空間後，蘇貞昌就真的陷入左支右絀的窘境了。
蘇貞昌的困境，放大些看，更是民進黨的困境。陳水扁不願跛鴨，他使盡全力不讓四大天王任何一人突出角色，看似維持平衡，卻讓民進黨除了讓一個聲望低落的陳水扁繼續領導外，別無其他領袖開拓新機運的機會！正因為，四大天王個個以為自己有機會，於是在形勢不明朗下，唯一辦法便是“鬥”，而天王人馬，在各為其主考量下，也只有繼續鬥，才是他們弄清楚答案的最可靠辦法。
社論續指出，這一年來，為了挺扁與否，民進黨分裂嚴重，如今又為了“修理蘇貞昌”，整個黨再度陷入瘋狂的“格鬥遊戲”，看在民眾眼裡，固然國民黨是“內鬥內行，外鬥外行”令人失望，然而，民進黨式的“內鬥無情，外鬥犀利”又難道不會讓民眾疑慮嗎？
陳水扁任期僅剩一年多一點，蘇一旦位子不保，或在戒慎恐懼之下只求力保權位，而變成尸位素餐的話，這施政還能談得上任何政績期待嗎？陳水扁換了幾任“行政院長”？聽話的，如張俊雄、游錫堃，留任較久，但政績呢？較有自主性的，如謝長廷、蘇貞昌，試圖走自己的路，則往往付出被“國王人馬”痛扁一頓的羞辱。扁蘇關係陷入僵局，說明的，不過是陳水扁一人獨大下，民進黨萎縮，黨內民主失去規範，而執政政績缺乏客觀評量標準的一團混亂。
社論最後指出，蘇貞昌能做多久？不是重點。重點在，民進黨支持者何以繼續縱容陳水扁，一人大玩“政治槓桿”的權力遊戲，距離2008僅剩一年多，至今民進黨員多不知“誰是接班人？”。這種焦慮，不正中陳水扁下懷嗎？ |
