中時:馬該是謙卑自己、建立可汗部隊的時候了

http://www.chinareviewnews.com   2007-01-08 11:45:53  


  中評社香港1月8日電/中時電子報網路主筆室今天發表彭蕙仙的文章說,如果我是馬英九,我會努力拉抬謝長廷的聲勢,就像謝長廷選台北市長時,想盡辦法拉高宋楚瑜聲勢一樣,讓謝長廷在民進黨內出線、代表綠軍角逐2008,這樣,馬英九尚可一搏,但如果是蘇貞昌披掛戰袍,小馬哥的機會就渺茫了。

  法匠失去藍心

  第一,不管民進黨是誰出馬,綠軍鐵票海枯石爛不會變心;藍軍亦然。就這個層面來說,大家平分秋色,經歷了幾次各式各樣、大大小小的選舉,此態勢始終難以改變,到了 2008,也不會有什麼不同。所以,深綠、焦綠、濃綠、墨綠的票,馬英九你完全不需要操心。 
 
  第二,更進一步看,“ blue─ ”的那一票,在紅衫軍倒扁的過程中,已慢慢開始游離;綠軍對失德失格的陳水扁可以“含淚投票”,藍軍對冷酷法匠則可能選擇“含怒不投票”,不投綠軍候選人,可以,但連票都懶得去投,小馬可也撈不到好處。 
 
  藍民和綠民有心理結構上的不同,藍軍選民沒有那麼強烈的憂患意識,“投票”對他們來說,選一個理想的候選人的考量大於照顧或者保全任何特殊族群的利益,因此,他們一旦無意支持馬英九,也比較難因為“不想讓國民黨政權消失”這種理由,而勉強自己去投下保馬的一票,所以,馬英九如果讓這個族群不爽,他可是會搞到連基本盤都失守的。 
 
  馬家軍連對老王都沒輒
 
  第三,中間選民中有政黨偏好但不偏執的人,是相對比較能夠“就事論事”的人,馬英九對紅衫軍的“不假辭色”本來有機會可以交換這批人的尊敬與支持,不過,看看馬英九卸下黨主席之後,短短時間裡的表現:對人事的冷酷粗糙、對黨產的語焉不詳、對高鐵的舉止失措 … 再愛馬英九的人也不禁懷疑:這個人真的可堪“總統”大任嗎? 
 
  馬英九沒有行政班底,所謂的馬家軍,在黨內人緣不好,在黨外更沒有聯結的能力和度量,連王金平都對付不了,怎能期望他們有本事去打民進黨的眾位梟雄或者好漢?綠軍出身綠林,野戰部隊什麼泥巴叢林戰都打過,不是養尊處優、系出名門的馬家軍能應付的,這是事實。邁向2008、乃至於真的取得了政權,馬英九都需要不同的基因,馬家軍需要換血──當然,這前提是要看馬自己能不能換一換腦袋和心腸。  
 
  接任黨主席以來,馬英九一未顯出魄力、二未表現能力、三未整合人力;他一向引以為傲的道德、廉潔,在“馬利兄弟”上破功,在黨產問題上也未能服人;老K在他領軍下,有送上門來的 SOGO 和“國務機要費”案、再加上紅衫軍的助陣,北高選情都還可以打成這樣,馬英九的領導,至目前為止,是失敗的,結果不但未見他自我檢討,還倨傲地用如此不堪的手法處理黨務,小馬或者說是老 K,如今真是危機四伏。 
 
  2008 靠什麼選? 
 
  一個本來人氣那麼高的領導人竟可以把國民黨搞成一盤散沙、士氣渙散,馬英九讓許多人大失所望,老實說一句,現在一定有很多人後悔當初黨主席沒有投老王一票;王金平與馬英九,翡翠森林狼與羊,本是各有所長,但現在不是承平治世,整個政局亂成一團,需要身段、手段更需要決斷,小馬什麼“ㄉㄨㄢ ˋ ”都沒有,讓人十分擔心他到底要用什麼來決戰 2008 ? 
 
  用政績、用團隊、用策略、用智慧?馬英九每多做一個決定就讓人感覺他與大位又多了一點距離,跟謝長廷比起來,他不夠無賴,跟蘇貞昌比起來,他不夠柔軟,說起施政能力,恐怕很多人會認為,那他是兩個人都比不上。 
 
  馬英九應該好好研究蘇貞昌,看他如何忍受扁給的胯下之辱、看他如何在黨內鬥爭中培養自己的實力、看他如何技巧地廣用資源助選,最重要的是,看蘇貞昌如何塑造他在人民心目中 枵腹從公的形象(蘇貞昌剛接“行政院長”時,面對鏡頭,永遠抱著一疊公文,真是忙得不像話了;這雖顯得做作,但卻頗有視覺效果,馬英九可能很不屑這種行為,不過,民眾或許就吃這一套,馬團隊能想出更好的辦法,讓民眾“感覺”得到你在為人民做事嗎?) 
 
  蘇的夾層生存術高明 
 
  蘇貞昌對上不能功高震主,對下不能失去威信,進退拿捏,是 IQ 也是 EQ ; “行政院長”有行政資源,但若是處理得不好,也是動輒得咎,特別是陳水扁在道德淪喪與任期將屆兩項因素下,漸漸失去權力的正當性,會怎樣抓狂布局,對蘇貞昌來說,是非常艱難的處境;此外,現在已經沒有多少人對陳水扁的“治國”抱希望,但蘇貞昌卻還有責任要讓這個“國家”可以運作得下去,人民的期望總是責任壓力;再說,他還要面對黨內派系鬥爭的恐怖平衡問題,但蘇貞昌已經漸漸取得較佳的戰略位置,馬英九欲登大位,最好多多觀摩老蘇作為,平心自問:如果易地而處,能做得比蘇貞昌更好嗎? 
 
  比起小頭銳面的謝長廷、智勇雙殘的游錫堃、人望不足的呂秀蓮,蘇貞昌雖談不上有守有為,但能屈能伸,謀定後動的特質,再加上截至目前為止尚過得去的政治操守,將會是馬非常強勁甚至難以超越的對手;呂、游機會不大,所以,如果小馬想要贏得 2008 , 最好祈禱民進黨最後是由謝長廷出線,因為謝累積了不少負面材料,一旦成為“總統”候選人,國民黨“煎煮炒炸、大刑伺候”,謝長廷未必過得了關,小馬則或者還有幾分勝算。 
 
  但論到做人、做事、做秀,政治人物虛實出招的巧妙算計,唉,這一段時間觀察下來,馬英九實在沒有一樣能跟蘇貞昌比。他在“小馬光環”消耗完了之後,要拿什麼收服人心?愈來愈多原來支持馬英九的人忍不住喟嘆,2008 要支持馬英九,“但這一票很難投下去”;選“總統”可不能單靠粉絲成事,何況扁帽會扁,愛馬又怎能不成亂馬?馬英九應該要當心這股“失望性賣壓”會更進一步換股操作,此消彼長就大大不妙了。
 
  政治阿舍要學習謙卑
 
  較之民進黨四大天王要經過慘烈鬥爭方得出線的過程,馬英九的命實在太好了些,也或許就是因為這樣,馬英九總像未解世事的初熟世代,或者說是“政治阿舍”,高高在上,不懂人情世故也沒有同理心,令人愈來愈反感;再說,“一黨之不治,何以天下為?”黨都領導不好,憑什麼讓民眾相信你可以搞得好一個“國家”?連在你身邊賣命的人的老婆得了雙癌,你都可冷漠到沒有知覺,憑什麼讓人相信你有值得他相許一生的價值? 
 
  如果明天就是“總統”選舉的投票日,馬英九很可能不會當選,因為他做了太多讓人失望的事,所幸還有一年多時間可以整軍、可以調教、可以改變;該是馬英九謙卑自己、建立可汗部隊的時候了。千萬不要搞到得靠謝長廷出線才贏得了的局面,畢竟,你大概等不到這樣的機會。  


    相關專題: 台灣政黨博弈

CNML格式】 【 】 【打 印】  

 相關新聞: