中評社香港12月29日電／台灣“國務機要費”今天第三度開庭，雖然檢察官張熙懷缺席，但檢辯雙方依然充滿火藥味；當檢察官張友寧引述媒體報導，有律師諷刺這不是CALL-IN開講節目，還說報導和法庭實質內容完全不符，此話一出，引起旁聽記者不滿，噓聲四起，被點名的中時記者，甚至當庭嗆聲，要律師向媒體道歉。
ｔｖｂｓ報道，檢辯戰火，這回兒燒到媒體頭上。首次站上火線的檢察官張友寧，當庭引述媒體報導。府方表示，有關“國務機要費”能說的都說了，陳水扁和律師討論後決定，機密文件不交就是不交；檢察官形容，回函文字精妙，字字珠璣，不知出自哪位大律師之手，馬上引來律師抗議，說這不是是CALL-IN節目，要引述媒體，乾脆讓全民開講的名嘴來出庭好了。
律師吳春美不但要求檢察官道歉，還批評引述的中時和聯合報，立場偏頗，和法庭實質內容完全不符，一席話馬上換來旁聽媒體的噓聲，中時記者當場回嗆，律師是不是也該向媒體道歉。
當下，律師馬上轉移話題，又回到機密的認定，律師李勝琛不客氣地說，如果認為總統偵訊時說的是假的，檢方應該要好好研讀起訴內容；這下換檢察官生氣了，張友寧跳起來說這是人身攻擊，要求收回；不過審判長蔡守訓有些聽不下去，要求雙方別再情緒性發言，否則筆錄記這麼多，不知道要看什麼重點。
第三次準備庭，雖然少了公訴之神張熙懷，但雙方你來我往，火藥味依舊濃厚。 |
