中評社香港11月20日電／“馬英九神話”破滅了嗎？特別費風波，會不會毀了他的“總統”路？藍綠結構或南北差異到底有多大？經過綠營一天九場記者會的猛攻，馬市長的防護罩還剩下多少“防禦指數”？
中時電子報分析說，單純的民調數字，或許說得不多；但經由交叉分析，或許能望聞問切，為馬英九的政治危機進行把脈。
據受訪者投票傾向的交叉分析，很明顯發現，藍營支持者希望闢出防火牆，將特別費風波界定為“只有行政責任”（34.8%），或是“完全沒有責任”（35.8%），只有兩成認為會涉及刑事責任；反觀綠營支持者，超過六成認為馬必須負起刑責（64.2%）；至於舉足輕重的中立選民，也有四成表示馬英九有刑事責任。
中時指出，對於馬英九而言，這是第一個警訊。
再則，雖然藍綠民眾都不贊成馬英九現在都辭去市長一職，但只要檢方起訴，無論藍綠或中間選民，都有超過四成主張馬英九應該辭去市長或黨主席，甚至棄選2008或退出政壇。迥異於即將走入歷史的陳水扁，對於正打算謀取大位的馬英九，這些民意觀感就算不是政治死刑，也已是緩刑宣告。
勉強能讓馬陣營暗呼好險的是，截至目前，受訪者對馬英九的清廉度仍維持高檔的滿意度，無論是偏藍（89.1%）、偏綠（46.3%）或中立受訪者（62.9%），都還不至信心崩盤，但不利消息若持續發酵，甚或萬一檢方起訴、自己或幕僚被判刑，民眾對馬英九的操守信任度勢必向下破表，馬英九苦心經營十幾載的金鐘罩，無疑破功。
同等微妙的是，“馬英九情結”的南北差異，一樣反映在這份民調裡，北部民眾僅三成（30.1%）認為特別費風波裡，馬英九有刑事責任，遠低於中部（44.3%）、南部（39.4%）及東部（37.5%）民眾；當近六成北部受訪者主張馬英九並無責任或只有行政責任（58.1%）時，中台灣卻只有四成民眾（43.5%）作如此想，差異不可謂不大。
至於馬英九被起訴後的政治責任，北部受訪者只有一成出頭希望他“棄選2008”或“退出政壇”（12.9%），東部民眾更低到百分之七（6.8%），遠不如於南部（18.1%）及中部（14.4%）的強烈民意，顯見馬英九一旦遭起訴，想要跨過濁水溪的企圖將益為艱難。
在清廉滿意度上，東部（82.1%）及北部（75.5%）仍舊是馬光環最堅強的地區，都比中部（61.9%）或南部（66.5%）高出一到兩成。唯一地域性差異不大的是，無論北中南東的受訪者，認為馬英九應立即辭市長的比例都不到兩成。
綜合此次民調背後數字，可以歸納幾個現象：
一、現階段馬英九現象仍未完全破滅，尤其他“金剛護體”的清廉滿意度，仍未完全失靈，多數民眾寧願相信“馬英九笨，而不是壞”；
二、萬一檢方起訴馬英九，那才是他災難性的毀滅開端，至少四成民眾要他負起政治責任，他的民調聲望會再下跌，尤其，屆時他極可能已自市長卸任，“辭去黨主席”將是他的“基本消費”選項，很可能無法滿足憤怒且不解的民眾；
三、一旦演變至此，泛藍支持者的焦慮會上升、泛綠將更進一步聚焦打馬，中間選民會更加灰心而冷漠，無論馬英九是否決定參選，與綠營人選相較，他的民調支持度不再保持絕對優勢；
四、北部及東部將是馬英九最後保留的灘頭陣地，但中部及南部將更加遙不可及，南部首長及地下電台更容易動員反馬民意，以中南部為基地的國民黨“本土派”更難凝聚挺馬。
當然，對於馬英九的正向變數是，長特別費一案若不再爆出重大涉弊情節，檢方也對馬英九不起訴處分，其他民進黨天王也依樣爆出特別費弊情，馬英九才可能解套，但是傷害已難免，只不過重傷變輕傷，馬英九陣營無量下跌的挫勢，或有可能暫時止住。 |
